Keskustelu:William M. Jennings Trophy

Artikkeli William M. Jennings Trophy on valittu lupaavaksi artikkeliksi.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
1.11 - 5.11.2010	Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi		Hyväksytty

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Viilasin ja hoidin lähteistyksen kuntoon, joten ehdotan lupaavaksi.-Henswick 1. marraskuuta 2010 kello 17.24 (EET)

Kannatan –J.K Nakkila 1. marraskuuta 2010 kello 20.14 (EET)

Täytyy nyt kyllä vastustaa. Tekstiä on vain tyngän verran, vaikka luettelo onkin varmaan kattava. Kai tuosta palkinnosta enemmänkin kirjoitettavaa löytyy? Voisi mainita vaikka kuka on saanut useimmin palkinnon tai jotain vastaavaa. --JannE 2. marraskuuta 2010 kello 20.57 (EET)

Vertaa en-wikin suositeltuun[1]. Voin toki jotain lisätä.-Henswick 2. marraskuuta 2010 kello 21.06 (EET)

En ymmärrä miten artikkeli on en-wikissä suositeltu luettelo, kun kyseessä ei ole luettelo vaikka artikkelin osa luettelon sisältääkin. --JannE 3. marraskuuta 2010 kello 14.55 (EET)

Pitäisikö tuo Vezina Trophy mielummin laittaa leipätekstiin kuin erilleen huomautuksena? Jotain tilastoahan voisi laittaa (eniten voittoja Brodeur ja Roylla yms..) --Lakritsa 3. marraskuuta 2010 kello 12.42 (EET)

Lisäilin historiaa ja tilastoja, nyt parempi? :)-Henswick 3. marraskuuta 2010 kello 16.34 (EET)

On parempi, muttei mielestäni riitä lupaavaksi. Tuntuu siltä että yritetään saada lupaavaksi pelkän luettelon perusteella. --JannE 3. marraskuuta 2010 kello 18.22 (EET)

Sopii nyt lupaavaksi. --Lakritsa 3. marraskuuta 2010 kello 18.23 (EET)

Mitäköhän muuta herra tähän haluaa? En-wikissä otettu käytännöksi tehdä näistä suositeltuja luetteloita juuri sen takia, että niistä ei ole mitään muuta kerrottavaa. Voin toki tehdä kattavan analyysin palkinnon voittajien lempiruuista ja automerkeistä, mutta siinä tuskin olisi mitään järkeä. Nykyisellään artikkelissa on mainittu kaikki tarpeellinen perustieto hyvin lähteistettynä.-Henswick 3. marraskuuta 2010 kello 20.08 (EET)

Itse pytystä voisi kertoa: onko nimet kaiverrettu siihen, mitä kuvioita palkinnossa on, mistä materiaalista se on tehty, kuka sen on suunnitellut? Onko palkinto kiertopalkinto? Saako palkinnon saaja lisäksi rahaa? Tässä muutamia. --JannE 3. marraskuuta 2010 kello 20.15 (EET)

Ei sitä nyt hyvänen aika kaikkea tarvitse kertoa, että lupaavan artikkelin kriteerit täyttyvät. Tässä on varmasti ne perustiedot ja enemmänkin. Helposti lupaavaksi. Voittajaluettelo taulukoksi ja suositeltu luettelo -äänestykseen! Roquai 4. marraskuuta 2010 kello 11.37 (EET)

Ennen kuin kannatan "general managerit" on saatava suomeksi. Kyllä niille varmasti jokin suomenkielinen nimitys löytyy.--Nedergard 4. marraskuuta 2010 kello 11.56 (EET)

Itsellenikin tuo General manager pisti silmään, mutta se ei ole iso virhe korjata. Joukkueen johtaja, pääjohtaja, manageri? Lyhyeltähän tämä tuntuu, mutta eipä palkinnosta tarvitse paljoa kertoakaan, jotta perusasiat ovat kasassa. Olisivatpa muutkin NHL-pytyistä kertovat artikkelit edes vähintään tämän tasoisia. Kannatan, hyvää työtä, Henswick. PS: Tietenkin luettelo näyttäisi taulukossa siistimmältä ;)--Bluto 4. marraskuuta 2010 kello 23.59 (EET)

GM = toiminnanjohtaja. Gopase+f 5. marraskuuta 2010 kello 00.02 (EET)