Keskustelu:William-Adolphe Bouguereau

Yksisilmäinen näkemys muokkaa

Viimeisin kommentti: 3 vuotta sitten6 kommenttia2 henkilöä keskustelussa

"1920- luvulta alkaen unohtaminen oli niin suurta, että hänen nimensä jäi pois jopa tietosanakirjoista". Tuota voisi tarkentaa, mistä se jäi pois, sillä Otavan Iso tietosanakirja (1965) kyllä tuntee hänet. Nordisk familjebok (1922) panee täydennysosassa merkille hänen kuolemansa. Lisää varmaan löytyy etsimällä. --Abc10 (keskustelu) 20. tammikuuta 2021 kello 09.50 (EET)Vastaa

@Käyttäjä:C.Colérus Lähteenä käyttämäsi sivusto www.bouguereau.org ei kerro taustoistaan mitään, eikä siellä ole kirjoittajan nimeä. Ainakin tuo tietosanakirjaväite pitäisi poistaa, koska se ei pidä paikkaansa. Jos jostakin ranskalaisesta tietosanakirjasta nimi puuttuisi, sen perusteella tehtyä yleistystä ei voi kirjoittaa artikkeliin. --Abc10 (keskustelu) 20. tammikuuta 2021 kello 17.34 (EET)Vastaa

Hmm..., ajattelin, että sana "hakuteos" ei kerro nykylukijalle mitään, joten siksi sana tietosanakirja. Kysymys on kääntämisestä ja tässä pitäisi kysyä paremmin osaavilta. --C.Colérus (keskustelu) 20. tammikuuta 2021 kello 20.11 (EET)Vastaa

Kommentit on tapana sisentää kaksoispisteillä, joten korjasin sen verran. Varsinaiseen asiaan vastaan, että kyse ei ole sanasta vaan siitä ettei taiteilijaa muka mainittaisi ensyklopedioissa. Kyllä hänet mainitaan, joten väite on väärä ja se pitäisi poistaa. --Abc10 (keskustelu) 20. tammikuuta 2021 kello 20.21 (EET)Vastaa

Bouguereaun kuolema oli aikansa mediatapahtuma. Jos Nordisk familjebok vuodelta 1922 hänet tuntee, niin voi olla että myöhempi 1930-1950-lukujen ranskalainen hakuteos ei. Ei ole mitään syytä epäillä lähdettä. --C.Colérus (keskustelu) 21. tammikuuta 2021 kello 16.41 (EET)Vastaa

Poistan sen kuitenkin koska se ei vastaa todellisuutta, jossa myöhemmät tietosanakirjat kuitenkin tuntevat hänet. --Abc10 (keskustelu) 21. tammikuuta 2021 kello 16.48 (EET)Vastaa

Lisää aihe