Keskustelu:Weißensee

Viimeisin kommentti: 12 vuotta sitten käyttäjältä Mb

Millä perusteella artikkeli siirrettiin nimelle Weissensee? Saksaksi ensisijainen muoto on Weißensee. --Mb (keskustelu) 22. maaliskuuta 2012 kello 20.28 (EET)Vastaa

On helpompi suomenkieliseniä näppäimillä kirjoittaa ss. Kuin ß. Saksassa ei aina edes kirjoiteta saksankielellä ß vaan myös sielläkin on ss.--Ashoka (keskustelu) 23. maaliskuuta 2012 kello 22.39 (EET)Vastaa
Saksassa ss:ää käytetään ß:n korvikkeena lähinnä silloin, kun ß on teknisesti mahdoton. Tässä tapauksessa se ei ole mahdoton, ja ohjauksen ansiosta artikkeli on löytynyt molemmilla muodoilla. Minusta artikkeli pitäisi siis palauttaa alkuperäiseen muotoon, mutta toisaalta en ehdi enkä viitsi vääntää asiasta enempää. Asiasta on aiemmin keskusteltu ainakin täällä: Wikipedia:Kahvihuone (kielenhuolto)/Arkisto_14#ß vai ss?. --Mb (keskustelu) 24. maaliskuuta 2012 kello 16.35 (EET)Vastaa
Saksassakin on käyty sekin keskustelu pitäisikö ß korvata kokonaan ss:llä. Suomenkielisessä näppäimistössä ß on teknisesti on mahdotonta. Suomenkielisissä näppäimistöissä ei ole erillispainiketta nimeltään ß. Saksassa on ß näppäin. --Ashoka (keskustelu) 24. maaliskuuta 2012 kello 18.18 (EET)Vastaa
Mahdolliset näppäimistöongelmat eivät vaikuta siihen, miten Wikipediassa artikkeleita nimetään. (Eikä merkin kirjoittaminen pitäisi erityisen hankalaa olla, ks. esim. [1].) Kannatan artikkelin palauttamista takaisin Weißensee-nimelle. Tehdylle muutokselle ei ollut riittäviä perusteita. --Ryhanen (keskustelu) 24. maaliskuuta 2012 kello 20.35 (EET)Vastaa
Samaa mieltä kuin Ryhanen. Näppäimistöt eivät todellakaan vaikuta siihen, minkä nimisiä Wikipedian artikkelit ovat. --Compance (keskustelu) 28. maaliskuuta 2012 kello 23.54 (EEST)Vastaa
Palautin artikkelin tämän keskustelun perusteella alkuperäiselle nimelleen. Ja kuten yllä jo totesin, ohjauksen ansiosta artikkeli kyllä löytyy myös haulla "Weissensee". --Mb (keskustelu) 4. huhtikuuta 2012 kello 11.13 (EEST)Vastaa
Palaa sivulle ”Weißensee”.