Keskustelu:Vuorovesivoima
Viimeisin kommentti: 10 vuotta sitten käyttäjältä 178.55.39.156
Vuorovesivoima tarkoittaa sekä tätä luonnon voimaa (tidal force) että energiantuotantotapaa (tidal power). Miten saataisiin energiantuotantotapa omaksi artikkelikseen kun ne ovat samannimisiä? Energiantuotantoa käsittelevän artikkelin nimeä voisi täsmenteellä tarkentaa Vuorovesivoima (energiantuotanto), mutta olisiko jotain muita ratkaisuja? --Hartz 10. syyskuuta 2008 kello 12.40 (EEST)
- En tunne käytöstapoja, mutta ehdottaisin ensisijaista asemaa energiantuotantotavalle ja toissijaista luonnonvoimalle. Artikkeli Vuorovesivoima siis kuvaisi energiatekniikkaa ja Vuorovesivoima (luonnonvoima) energian lähdettä itseään. Luonnonvoima on toki laajempi ilmiö, mutta karkea moukka kun olen, minulle vuorovetten voimalataukset ovat merkittäviä vain energiantuotannolle alisteisina. --Mr. MasterBastard 16. syyskuuta 2008 kello 17.01 (EEST)
- Ilman muuta artikkeli pitäisi jakaa kahdeksi, niin eri asioista on kyse. Mutta nimiä voisi vähän miettiä. Energiantuotantomuoto tunnetaan suomeksi yleisesti myös nimellä vuorovesienergia, jolla erottelu hoituisi siististi ilman sulkulausekkeita. Yritin googlella haarukoida, kumpaan merkitykseen vuorovesivoima yleisemmin viittaa, mutta ilman selvää tulosta. Kumpikaan ei näyttäisi olevan "kiistatta muita yleisempi tai ensisijainen" (vrt. täsmennyssivujen nimeämisohje). Kun merkityksiä on vain kaksi, ei mielestäni tarvita erillistä täsmennyssivua vaan riittää artikkelit Vuorovesivoima (=tidal force), Vuorovesienergia (=tidal power). Vuorovesivoima-artikkelin alkuun tietysti Malline:Tämä_artikkeli. Voin tehdä tuon jaon jos ei tule muita ehdotuksia? --Jmk 7. maaliskuuta 2009 kello 04.27 (EET)
- Erotettu. --Jmk 8. maaliskuuta 2009 kello 12.48 (EET)
- Ilman muuta artikkeli pitäisi jakaa kahdeksi, niin eri asioista on kyse. Mutta nimiä voisi vähän miettiä. Energiantuotantomuoto tunnetaan suomeksi yleisesti myös nimellä vuorovesienergia, jolla erottelu hoituisi siististi ilman sulkulausekkeita. Yritin googlella haarukoida, kumpaan merkitykseen vuorovesivoima yleisemmin viittaa, mutta ilman selvää tulosta. Kumpikaan ei näyttäisi olevan "kiistatta muita yleisempi tai ensisijainen" (vrt. täsmennyssivujen nimeämisohje). Kun merkityksiä on vain kaksi, ei mielestäni tarvita erillistä täsmennyssivua vaan riittää artikkelit Vuorovesivoima (=tidal force), Vuorovesienergia (=tidal power). Vuorovesivoima-artikkelin alkuun tietysti Malline:Tämä_artikkeli. Voin tehdä tuon jaon jos ei tule muita ehdotuksia? --Jmk 7. maaliskuuta 2009 kello 04.27 (EET)
- Artikkelissa on virheellisesti väitetty kuun kiertävän maata. Kuu ei ole koko historiansa aikana kertaakaan kiertänyt maata. Totuus on, että kuu ja maa kiertävät molemmat yhteistä massakeskipistettä joka keskipiste on päiväntasaajalla maan pinnan alapuolella. Miksi Wikipedia antaa täysin väärää tietoa??178.55.39.156 15. marraskuuta 2013 kello 21.40 (EET)