Keskustelu:Volapük

En-wikissä tuolle parillekymmenelle puhujalle on lähteenä tämä: http://www.villagevoice.com/arts/0031,lafarge,16942,12.html -tKahkonen 15. elokuuta 2007 kello 18.33 (UTC)

"Volapük oli ensimmäinen keinotekoinen kieli" ei pidä alkuunkaan paikkaansa: nunna Hildegard Bingeniläinen kehitti sellaisen luostarinsa käyttöön jo keskiajalla, 1600-luvulla englantilainen piispa John Wilkins kehitti käsitekirjoituskielen ja 1800-luvun alussa ranskalainen Jacques Sudre solresol-kielen, vain muutamia mainitaksemme. -- 8. kesäkuuta 2010 kello 14.01.  –Kommentin jätti 128.214.74.2 (keskustelu – muokkaukset)

Veikkaisin että tuossa tarkoitetaan sanoa että se oli ensimmäinen kansainväliseksi apukieleksi kehitetty kieli. Jafeluv 8. kesäkuuta 2010 kello 14.04 (EEST)

Miten pitäisi suhtautua kielitieteilijä Antti Ijäksen blogikirjoitukseen volapük kielestä? Katso: http://filologogrammata.blogspot.fi/2017/04/suomen-kielen-salattu-historia-osa-2.html --Alexius Manfelt (keskustelu) 3. huhtikuuta 2017 kello 22.16 (EEST)

Varmaankin blogin julkaisupäivämäärä huomioon ottaen. -Ochs (keskustelu) 3. huhtikuuta 2017 kello 23.39 (EEST)

Mitkä ovat argumentit useiden volapükin kieliopin perusteiden toistuvalle poistelulle artikkelista? 109.240.161.45 14. lokakuuta 2020 kello 06.39 (EEST)

Muokkaus on eilen kumottu eston kiertäjän tekemänä muokkauksena. Ne on tavattu kumota järjestelmällisesti.--Htm (keskustelu) 14. lokakuuta 2020 kello 07.20 (EEST)

Lisäksi muokkaus sisältää lähteetöntä lisäystä.--Htm (keskustelu) 14. lokakuuta 2020 kello 07.20 (EEST)

Typerä poisto. Kieliopin perusasioita kyllä on hyvä kertoa. Kerrotaanhan niitä luonnollisistakin kielistä ja esperantosta. Ja on merkitty lähdekin. 86.115.110.75 14. lokakuuta 2020 kello 07.49 (EEST)

Palautin tietoa. Voidaanko säilyttää edes pelkkä tieto verbien aikamuototaivutuksesta? 193.210.164.189 6. lokakuuta 2022 kello 19.50 (EEST)