Keskustelu:Voipuu
Viimeisin kommentti: 11 vuotta sitten käyttäjältä PtG aiheessa Lupaava artikkeli -ehdotus
Lupaava artikkeli -ehdotus
muokkaa
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 20. marraskuuta 2012 kello 09.58 (EET)
- Joitain lähteettömyyksi; erityisesti tuo etymologiaosuus. Muuten käy. --PtG (keskustelu) 23. marraskuuta 2012 kello 12.35 (EET)
- Tuo pitäs korjata, muuten käy. J.K Nakkila (keskustelu) 28. marraskuuta 2012 kello 17.17 (EET)
- Etymologiaosion lähteettömyydestä keskusteltu tuolla Keskustelu käyttäjästä:Qtea#Lähteistä. Ite poistaisin osion jos lähdemerkintää ei saada aikaiseksi: artikkeli tulee kuitenkin ihan hyvin toimeen ilman etymologia-osioo. Gopase+f (keskustelu) 28. marraskuuta 2012 kello 22.58 (EET)
- Täydensin artikkelia AgroForestryTree Databasesta ja poistin kuvausosan lopussa olleita lähteettömiä väitteitä. Etymologiaosion jätin toistaiseksi, jos siitä vielä keskustellaan, mutta minusta sitä ei oikeastaan tarvita. Silloin kun se kirjoitettiin, artikkeli oli nimellä karite. Nyt kun se kuitenkin on siirretty suomenkieliselle nimelle voipuu, osio lähinnä selostaa muunkielisiä nimiä eikä niinkään etymologiaa.--Nucatum amygdalarum (keskustelu) 29. marraskuuta 2012 kello 00.16 (EET)
- Poistin osion. Gopase+f (keskustelu) 29. marraskuuta 2012 kello 00.25 (EET)
Ilmeisesti nyt ei kukaan vastusta. Merkitsen. --PtG (keskustelu) 29. marraskuuta 2012 kello 22.51 (EET)