Keskustelu:Viirinumero

Viimeisin kommentti: 11 vuotta sitten käyttäjältä Jsu

Viirinumero vaikuttaa "raakakäännökseltä" englannin "pennant number" -termistä ja vähintäänkin uudissanalta suomessa. Käsitteelle on olemassa suomenkielinen vakiintunut ilmaus kylkinumero. Artikkeli kannattaisi varmaan kirjoittaa uudelleen pitäen tämä mielessä. Pelkkä uudelleennimeäminen ei ihan toimine koska artikkelissa kerrotaan hieman myös Englannin laivaston historiaa. --Jsu (keskustelu) 19. huhtikuuta 2013 kello 10.34 (EEST)Vastaa

Mitä suomenkieliset lähteet sanovat asiasta (eli mikä termi käytössä) ja minkälaisia lähteitä on saatavilla? Gopase+f (keskustelu) 19. huhtikuuta 2013 kello 10.38 (EEST)Vastaa
Puolustusvoimissa käytössä oleva terminologia käyttää kylkinumeroa. Lähteeksi kelpaa viitettä ei ihan heti tule mieleen, pitää tuumia. On hieman liian tuttu sana jota ei koskaan aiemmin joutunut perustelemaan. --Jsu (keskustelu) 19. huhtikuuta 2013 kello 10.50 (EEST)Vastaa
Googlen kirjahaulla viirinumero löytyy mukavasti 32 kirjaa... jotka ovat, krhm, Wikipedia-kopioita. Ei tosin löydy yhtään kylkinumeroakaan. Google-kirjojen puolelta siis vesiperä. --Jmk (keskustelu) 19. huhtikuuta 2013 kello 10.54 (EEST)Vastaa
Pitänee käydä jossain sopivassa kirjastossa. Gopase+f (keskustelu) 19. huhtikuuta 2013 kello 10.55 (EEST)Vastaa
Tuosta ainakin näkee Suomen merivoimien käyttävän kylkinumeroa: http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/Erikoissivustot/meph2012/Suomeksi/Joukot+ja+kalusto/ . Muuten, käytettyäni ko. termiä vuosia työkäytössä, tämä keskustelu tuntuu hieman siltä kuin joutuisi perustelemaan miksi talo ei ole haussi ;-) --Jsu (keskustelu) 19. huhtikuuta 2013 kello 11.08 (EEST)Vastaa
Varmaan oletkin käyttänyt termiä työkäytössä, mutta ikävä kyllä kuka tahansa Wikipedian muokkaaja voi väittää vastaavaa. Siksi tarkoitus olisi tukeutua julkisiin lähteisiin, koska ne voi kuka tahansa tarkistaa. --Jmk (keskustelu) 19. huhtikuuta 2013 kello 11.13 (EEST)Vastaa
Ymmärrän, ei huolta. --Jsu (keskustelu) 19. huhtikuuta 2013 kello 11.19 (EEST)Vastaa
Ainakin yksi aiempi suomenkielinen julkaistu tieto jossa kylkinumeroa käytetään tuolloin Englannin laivaston aluksesta puhuttaessa "Tuolloin uutuuttaan kiiltävän HMS Porlock Bayn kylkinumero oli K650". http://koti.welho.com/kaivonen/koululaivat/mattikurki/valmistuminen.html Ehkä ei hyvä lähde mutta kertonee termin olevan nimenomaan tuossa merkityksessä käytössä. --Jsu (keskustelu) 19. huhtikuuta 2013 kello 11.19 (EEST)Vastaa
Tuon kylkinumeron lisäksi olen nähnyt käytettävän tunnusnumero -termiä. Kumpi tahansa on parempi kuin tuo suomelle vieras ilmaisu viirinumero. Tällekään en pysty nyt näyttämään lähdettä. --Jsu (keskustelu) 19. huhtikuuta 2013 kello 14.06 (EEST)Vastaa
Palaa sivulle ”Viirinumero”.