Keskustelu:Veto-oikeus

Viimeisin kommentti: 3 kuukautta sitten käyttäjältä Toivo ja Toivo aiheessa Ääntäminen

Sanan veto taivutuksesta toivotaan keskustelua mieluimmin täällä. --Höyhens 24. elokuuta 2007 kello 15.43 (UTC)

Näkyy muokkaushistoriassa useasti palautetun edestakaisin (vetosta><vedosta). Tämän takia poistan nyt artikkelista kyseisen virkkeen kunnes saadaan lähteitä. --Watsamies 8. toukokuuta 2008 kello 15.09 (UTC)
Kielitoimiston sanakirjasta: ”3. veto1 [veto t. veeto] (taivutus: veton, vetolla jne.) epäys, kielto, jolla esim. jk valtio t. valtion päämies estää jnk päätöksen syntymisen t. voimaantulon. Presidentin esittämä veto. Suurvalta esti YK:n turvaneuvostossa päätöksen vetollaan. yks. gen. veton”. Sinälläänhän on aivan tavallista että lainasanoilla on erilainen taivutuskaava kuin omaperäisillä (tai niihin rinnastettavilla wanhoilla lainoilla). --Louhikärmes 8. toukokuuta 2008 kello 15.14 (UTC)
Kannattaa myös mainita, että sana lausutaan vet-oo ei veet-to kuten yleensä kuulee. --Joonasl (kerro) 8. toukokuuta 2008 kello 15.36 (UTC)
kas.. se olikin jo siellä ;) --Joonasl (kerro) 8. toukokuuta 2008 kello 15.37 (UTC)
Jep; palautetaanpa sitten virke tämän mukaisena. --Watsamies 8. toukokuuta 2008 kello 15.48 (UTC)

Lähikäsite? muokkaa

Missä mielessä veto (vetoaminen) hovioikeuteen on tämän "lähikäsite"? Samankaltaisen sananko vuoksi, eli luku 6 ja puu kuusi ovat "lähikäsitteitä"? Yleensä kai sanotaan että homonyymejä, jos ei itse käsitteillä ole mitään tekemistä keskenään. --Jmk (keskustelu) 22. huhtikuuta 2012 kello 08.31 (EEST)Vastaa

Tuli laitettua väärä otsikko sen tarkemmin miettimättä. Vaihdettu. --Pxos (keskustelu) 22. huhtikuuta 2012 kello 08.48 (EEST)Vastaa

Ääntäminen muokkaa

Latinan kielen mukainen ääntäminen merkitty nyt artikkelin alkuun ja oma kappale poistettu.Toivo ja Toivo (keskustelu) 16. helmikuuta 2024 kello 11.38 (EET)Vastaa

Palaa sivulle ”Veto-oikeus”.