Keskustelu:Vastaamon tietomurto

Ei näin...

"...aloittivat vapaaehtoisesti jäljittämään kiristäjää..."

...vaan näin:

"alkoivat vapaaehtoisesti jäljittää kiristäjää..." –Kommentin jätti 2001:14bb:c3:f63f:4857:edae:3c84:4dd7 (keskustelu) 23. elokuuta 2022 kello 00.32‎

Artikkelin suojaus

Ehdottaisin että koko artikkeli pitäisi suojata tai laittaa tarkkailuun vandalismin ja muokkausyrityksien, väärän tiedon lisäyksen estämiseksi, koskee myös keskustelu-aluetta ja artikkelin riippumattomuus on kyseenalainen mielestäni kun taipuu oikeuslaitoksen ja poliisien ja uhrien näkökannaksi. Nonlln (keskustelu) 26. lokakuuta 2023 kello 17.48 (EEST)

Ei mitään syytä. Artikkelia ei ole vandalisoitu juurikaan. Jos siinä on jotain pielessä, muokkaa luotettavien lähteiden kera tai kerro keskustelusivulla. – Kiinnostaa kyllä kovasti, mikähän se toinen näkökanta voisi olla? Kivimäen? "Enhän mä mitään, vapaata tiedonvälitystä vain tässä puolustin ja olisin kyllä ansainnut siitä vähän vaivanpalkkaa." (Lainaus on keksitty). -86.114.215.155 26. lokakuuta 2023 kello 20.52 (EEST)

@Nonlln, kommentisi kuulostaa erittäin legalese muodolta. Haluaisit lukita artikkelin historian "riippumattomuuden" vuoksi aivan kuin tulevaisuudella ei olisi merkitystä ja puhut kyseenalaisuudesta, kuin juristi puolustusta valmistellessa. Artikkelin ajantasaisuus on eritäin merkityksillinen uhreille sekä yhteiskunnalle. 185.195.233.170 20. marraskuuta 2023 kello 13.29 (EET)

Artikkelin suojaukselle ei ole perusteita. Artikkelissa ei ole ollut muokkaussotaa ja kumoukset ovat olleet tavanomaisen vandalismin tai sotkun kumousta. Artikkeliin lisätyn väärän tiedon tunnistaa joko siitä, että lisäykselle ei ole mitään lähdettä tai tarkastamalla, tukeeko annettu lähde artikkeliin tehtyä lisäystä. Aika tavalla normaalia toimintaa Wikipediassa. Kivimäki-oikeudenkäynti todennäköisesti tuo artikkeliin lisää sitä tarkastelevia ja tarkistavia silmäpareja. Jos keskustelusivulle tulee tekstiä, joka ei liity artikkelin kehittämiseen, se saatetaan poistaa. -- Htm (keskustelu) 20. marraskuuta 2023 kello 14.39 (EET)

Joku muokkaa sivua ajoittain esittämään entisen toimitusjohtajan/omistajien edesottamuksia paremmassa valossa. Sieltä on tulossa vielä oikeudenkäynti erehdyttämisestä liittyen Intera -kauppaan. Olen tutkinut aihetta koulutyötä varten. --185.213.154.232 16. marraskuuta 2023 kello 19.01 (EET)

En ole sukkanukke ja tämä on pääkäyttäjätili. Olen näköjään kirjoittanut miettimättä kirjoitusasua ja sanamuotoja tarkemmin. Artikkelia voi muokata ja lisätä tietoa normaalisti wikipedian käytäntöjen mukaisesti. Kuten toiminnastani näkyy olen ollut vähän aktiivinen. Pysyn peruskäyttäjänä. Nonlln (keskustelu) 18. tammikuuta 2024 kello 17.03 (EET)

Valeosto yms tutkinta

Osaisko joku kirjoitella tutkinnan keskeisimpiä kohtia artikkeliin. Pitäisin tärkeinä esitellä ainakin pääkohdat. Aulis Eskola (keskustelu) 1. toukokuuta 2024 kello 09.57 (EEST)

Tuosssa olisi pari lähdettä jos jotakin kiinnostaa kirjoittaa [1], [2]. --Linkkerpar^keskustelu 1. toukokuuta 2024 kello 10.22 (EEST)