Keskustelu:Valuutansiirtovero

Artikkelissa sanotaan, että "Tobin uskoi valuutansiirtoveron olevan tarpeellinen nähtyään Meksikon, Latinalaisen Amerikan ja Itä-Aasian valuuttakriisit." Tällä varmaankin viitataan näiden alueiden 1990-luvulla kokemiin kriiseihin, mutta Tobin ehdotti veroa ensimmäisen kerran jo vuonna 1972, sen seurauksena, että Yhdysvaltain dollari irroitettiin kultakannasta. --Samulili 9. maaliskuuta 2005 kello 18:42:33 (UTC)

Mitähän tämä tarkoittaa ja onko tämä kappaleen otsikon edellyttämää arvostelua Tobinin veroa kohtaan: "Jonathan Schwabishin tutkimuksen mukaan valuutansiirtovero vähentäisi työllisyyttä suhteessa 2,5 - 10-kertaisesti enemmän rahoitussektoreilta mutta myös muilta sektoreilta kuten vähittäiskaupasta ja muista palveluista."? Suoraa kritiikkiä viitettä kohtaan: eikös suhdannevaihtelu nimenomaan johdu kaupankäynnistä ja eikös transaktiovero nimenomaan vähennä kaupankäyntiä ja siten suhdannevaihtelua? Onko tätä otettu mitenkään huomioon (joku asiaan paneutunut voisi tätä miettiä)?

Koko kappale 3 on täysin käsittämätön. Myös kappaleet 4 ja 5 eivät ansaitse omaa otsikkoansa (ainakaan toistaiseksi). --88.112.16.133 2. marraskuuta 2011 kello 23.27 (EET)