Keskustelu:Valtteri-myrsky

Merkittävyys

Samoin perustein keskusteluun kuin hiljattain poistettu Joulukuun 12. päivän myrsky 2022, jotta jotain suuntaviivaa voitaisiin saada. Minusta tämä ei ole sen merkittävämpi kuin tuo edellinen, yksi lähteistäkin on kirjaimellisesti otsikoitu "myrskynä se ei ollut erityinen". Wikiuutisiin on kai joskus tällaisia kirjoiteltu. --Onsilla (keskustelu) 20. joulukuuta 2022 kello 12.58 (EET)

Vieläkö Wikinews on elossa? Uutinen, joo. Tietosanakirja artikkeli (siitä huolimatta että se on nimetty) ei nyt ihan niin aktuellisti. En helposti kirjoittaisi wikipediaan suomalaisista maanjäristyksistäkään. Mutta tämä on nyt vain minun näkökantani. Eri mielipiteet on rikkautta. -- Cimon Avaro 20. joulukuuta 2022 kello 13.08 (EET)

Post Scriptum. Suuntaviittojen luomista varten tarvitaan poistoäänestys. En olisi ihan heti aloittamassa sellaista. -- Cimon Avaro 20. joulukuuta 2022 kello 13.11 (EET)

Nimetty myrsky. Saa jäädä tänne. --Lax (keskustelu) 20. joulukuuta 2022 kello 13.39 (EET)

Kyllä kai sitä joku voi hakea. --Höyhens (keskustelu) 21. joulukuuta 2022 kello 11.10 (EET)

Ilmatieteen laitos pitää listaa merkittävistä myrskyistä omilla kriteereillään. Myrsky voi saada nimen jo silloin, kun sitä vasta ennustetaan, joten voi käydä niin, että nimetty myrskykään ei lopulta ole vaikutuksiltaan kovin huomattava.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 21. joulukuuta 2022 kello 12.47 (EET)

Tuo sivu on päivitetty 28.6.2021, joten se ei kerro juuta eikä jaata tammikuun 2022 Valtterista. --Lax (keskustelu) 21. joulukuuta 2022 kello 12.50 (EET)

Ei kerro. Mutta tuosta löytyy kriteerejä, joita voi pitää ihan pätevinä. Niiden täyttyminen selviäisi hyvin laaditusta artikkelista.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 21. joulukuuta 2022 kello 13.06 (EET)

Nimet kai tulevat suoraan nimipäivistä? Iivarius (keskustelu) 21. joulukuuta 2022 kello 19.41 (EET)

Nimetty myrsky, säilytettävä tai sitten sisällytettävä kokooma-artikkeliin Cimon Avaron ehdotuksen mukaisesti. Vyörykkä (keskustelu) 21. joulukuuta 2022 kello 23.43 (EET)

Säilyttäisin, mutta yhtä hyvin myrskyt voisi koota yhteen artikkeliin.--Puppe100 (keskustelu) 23. joulukuuta 2022 kello 08.11 (EET)

Tuollainen kokooma-artikkeli saattaisi venyä melkoisesti, joten mielestäni parempi ominaan. --Kärrmes (keskustelu) 23. joulukuuta 2022 kello 13.37 (EET)

Artikkelien pituus

Noin Niinkuin periaatteessa myrsky ja rajuilma artikkelit on perin lyhyitä (joskin poikkeuksiakin on kuten Asta). Olisiko kokooma-artikkeli Suomessa nimetyt myrskyt ja rajuilmat mitään? -- Cimon Avaro 21. joulukuuta 2022 kello 13.16 (EET)

Toisaalta sentapainen on jo luokkana. --Höyhens (keskustelu) 22. joulukuuta 2022 kello 11.13 (EET)