Keskustelu:Valtatie 17

Sama kuin Keskustelu:Kantatie 70, onko "historiallisuus" syy poistaa artikkeli? --Harriv 30. huhtikuuta 2010 kello 10.33 (EEST)

Ei ainakaan ennen kuin valtatien 9 artikkeliin on siirretty relevantit teitä 17 ja 70 koskevat tiedot, kuten historiaosio. Nykyinen Vt9:n artikkeli käsittelee vain "alkuperäisen" ysitien historiaa. Nyt numeron 9 saanut entinen tie 70 muun muassa on osa entistä Sortavalan ja Joensuun välistä valtatietä 18. Tämä tieto on edelleen relevantti valtatien 9 yhteydessä. Ei tietenkään toimitaan niin, että valtatien maininneen nielaisseen tiet 17 ja 70, mutta jätetään näitä teitä koskevat tiedot yhdistämättä valtatien 9 artikkeliin. --Gronroos 30. huhtikuuta 2010 kello 14.18 (EEST)

Onko kenelläkään ajantasaista tietoa siitä, onko Liikennevirasto jo pannut muutoksen täytäntöön, ts. ainakin aloittanut kylttien vaihtamisen tien varrelle? Ennen kuin tämä on tehty, ei ole mitään syytä hätiköidä artikkeleiden kanssa. Ja historiatietojen säilyttämisen osalta olen samaa mieltä Gronroosin kanssa. --Apalsola ^{k • m} 3. toukokuuta 2010 kello 12.40 (EEST)

Jos on aloittanut, ei ole ainakaan saanut päätökseen. Tuusniemen kelikamerassa nimittäin näkyy suunnistustaulussa numero 17. Huhtikuun alkupuolella joukko maakuntalehtiä julkaisi uutisen otsikolla "Ysitie ulottuu nyt Turusta Venäjän rajalle". Uutisen sisältö poikkeaa otsikosta: Sen mukaan kilpien vaihto tapahtuu "kesään mennessä". --Gronroos 3. toukokuuta 2010 kello 14.08 (EEST)

Olen sattumoisin tulevana viikonloppuna menossa Kuopiosta Outokumpuun, joten voinen samalla tarkistaa onko kylttejä jo vaihdettu. --junafani ^(?!) 3. toukokuuta 2010 kello 14.24 (EEST)

Ainakaan tuolla välillä ei vielä eilen ollut uusia kylttejä. --junafani ^(?!) 9. toukokuuta 2010 kello 20.23 (EEST)

Tuusniemen kelikamera näyttää nyt B-tyypin suunnistustaulua, jossa tien numeroksi on vaihtunut 9.--Gronroos 30. elokuuta 2010 kello 20.12 (EEST)