Keskustelu:Vakava

Merkittävyys

Yksi lukemattomista julkisen sektorin hankkeista, joille keksitään ISOLLA KIRJOITETTU NIMI joka ei kerro hankkeesta yhtikäs mitään vaan pikemminkin johtaa harhaan. Ei ulkoisia riippumattomia lähteitä. Ehdotan poistoa eli perustan täten hankkeen nimeltä VAPOSUWI (Vakava-artikkelin poistoehdotus suomenkielisestä Wikipediasta). –Kotivalo (keskustelu) 1. tammikuuta 2019 kello 13.36 (EET)

Yhdistettävä Endotan että artikeli yhdistetään artikkeliin pääsykoe. –Superkissan (keskustelu) 1. tammikuuta 2019 kello 14.31 (EET)

Kyseessä on koulutuksen ja kasvatustieteen alalla merkittävä artikkeli. VAKAVA-kokeen piirissä ovat Åbo Akademia lukuun ottamatta Suomen kaikki yliopistolliset kasvatustieteen alat. Kasvatustiede puolestaan on hyvin suosittu hakukohde yliopistoissa, esimerkiksi vuosien 2014-2018 aikana Turun yliopiston tiedekunnista eniten hakijoita on ollut kasvatustieteiden tiedekuntaan. Monet nuoret hakevat eri aloista tietoa mm. Wikipedian kautta, joten on tärkeää, että Wikipedia pystyy antamaan tarvittavaa tietoa. VAKAVA-kokeeseen liittyvät valmennuskurssit ovat vuodesta toiseen suosituimpien valmennuskurssien joukossa, ja kokeesta keskustellaan ahkerasti erilaisissa blogeissa ja Internetin keskustelupalstoilla. On myös huomattava, että VAKAVA ei ole vain jokin lyhytikäinen, alallaan merkityksetön hanke, vaan sillä on ollut vakiintunut asema vuodesta 2007 lähtien, ja se säilyy jopa yliopistojen vuoden 2020 pääsykoeuudistuksen jälkeen, kun monella muulla alalla siirrytään valintakoevalinnan painotuksesta todistusvalinnan painotukseen. --Aarnikratti (keskustelu) 1. tammikuuta 2019 kello 15.16 (EET) (Edit) Mitä vielä tulee riippumattomiin lähteisiin, niin artikkelin lähteissä on jo nyt Pekka Räihän kasvatustieteen väitöskirja, jossa tarkastellaan erittäin laajasti VAKAVA-hankkeen taustoja, toimeenpanoa ja etenemistä. Aiheesta tehty väitöskirja osoittaa mielestäni hyvin, että aihe on omalla tieteenalallaan merkittävä. --Aarnikratti (keskustelu) 1. tammikuuta 2019 kello 16.55 (EET)

Vaikuttaa säilytettävältä. Mutta suoraan sanoen piti oikein pohtia mistä tässä on kysymys, siksi kirjoittaja voisi artikkelin aluessa kertoa selkokielellä mikä tämä Vakava on, että asia selkenisi niillekin, jotka eivät ole vihkiytyneet aiheeseen. --Abc10 (keskustelu) 1. tammikuuta 2019 kello 22.52 (EET)

Minusta tässä on kyse vain yhden koulutusalan yhteisvalintamenettelystä ja sen kehittämishankkeesta, jolle on keksitty huono nimi. Hankkeet eivät tapaa olla wikimerkittäviä, eivätkä minusta varsinkaan alojen ja organisaatioiden sisäiset kehityshankkeet kuulu yleistietosanakirjaan. En osaa nähdä luokkaa nimeltä "Suomen koulutusalojen yhteisvalintamenettelyt". Pitäisi olla artikkeli yhteisvalinta, jossa voisi käydä lyhyesti läpi kasvatustieteen ja kaikki muutkin opintoalat. Nyt on jo artikkelitynkä pääsykoe (po. valintakoe), johon tämäkin asia myös sopisi. Jokaisen alan valintamenettely ei minusta erikseen ole tietosanakirjan vaan koulujen oman tiedotuksen asiaa. Sehän muuttukin vuosittain enemmän tai vähemmän, joten artikkelien tieto vanhenisi nopeasti päivittäjien puutteessa ja voisi olla enemmän vahingoksi kuin hyödyksi. – Kotivalo (keskustelu) 1. tammikuuta 2019 kello 23.32 (EET)

Kunhan nyt huomio ei liikaa keskittyisi tuohon nimeen, sille kun ei mitään voi, ja kyllä se minustakin on huono. En voi muuta kuin pitäytyä aikaisemmissa argumenteissani. Jos kuitenkin vielä jotakin sen merkittävyydessä pitäisi korostaa, niin aiheen merkitys sen oman tieteenalan kannalta – joskin suurelle yleisölle (Wikipedian lukijoille) merkittävämpää lienee käytännön tieto tästä suositusta VAKAVA-kokeesta. VAKAVA on suomalaisen kasvatustieteen alalla merkittävä asia sen takia, että se on tällä erää ollut kestävä loppupäätepiste pitkään käydylle keskustelulle opetusalan valintakoekysymyksestä. Valintakoekysymys puolestaan on kautta historian ollut suomalaisessa kasvatustieteessä merkittävä asia, paljon merkittävämpi kuin vaikkapa lääketieteessä tai yhteiskuntatieteissä. --Aarnikratti (keskustelu) 2. tammikuuta 2019 kello 04.27 (EET)