Keskustelu:Vaihtoehtohistoria
Viimeisin kommentti: 11 vuotta sitten käyttäjältä Urjanhai
Millä nimekkeellä kutsutaan vaihtoehtoista historiaa siinä mielessä, että tietoa historiasta olisi jotenkin pimitetty, väritetty tai valikoitu. Ei siis salaliittoteoriana, vaan vakavana ymmärryksenä valtavasta vallasta ihmisen maailmankuvaan, jos näin on voitu tehdä. Kommentin jätti 84.248.254.159 (keskustelu)
- Valtavirrasta tai tutkimusperinteestä poikkeavat historiantulkinnat ovat ihan normaalia historiaa, jos ne vain täyttävät tieteellisyyden tunnusmerkit. Historiantutkimuksessa väitetään jatkuvasti, että jokin aikaisempi tulkinta on perustunut poliittiseen tai ideologiseen tarkoitushakoisuuteen. Jos tieteellisyydestä ei voi puhua, puhutaan näennäishistoriasta tai hölynpölystä.--194.136.96.129 8. helmikuuta 2012 kello 17.59 (EET)
- Täsmennyyssivulla en:Alternative history on eräitä rinnakkaiskäsitteitä, joille ehkä on olemassa suomenkielisiäkin vastineita.--Urjanhai (keskustelu) 29. marraskuuta 2012 kello 09.31 (EET)