Keskustelu:Vähäosainen

Tyypillinen sananselitys. Sopii mainiosti Wikisanakirjaan! --137.163.19.99 29. elokuuta 2012 kello 21.05 (EEST)Vastaa

Se osa artikkelista, joka ei ei ole sananselitystä, vaikuttaisi olevan omaa tutkimusta. Joku on lähinnä käynyt läpi Hesaria loppusyksyllä 2006 etsien esimerkkejä sanan käytöstä. --Risukarhi (keskustelu) 28. lokakuuta 2012 kello 23.39 (EET)Vastaa

No siirrän nyt artikkelin Wikitionaryyn.--Ilmari12345 (keskustelu) 17. marraskuuta 2012 kello 10.48 (EET)Vastaa

Merkittävyyskeskustelu muokkaa

Viimeisin kommentti: 11 vuotta sitten4 kommenttia3 henkilöä keskustelussa

Artikkelista aloitettu poistoäänestys on muutettu tavanomaiseksi merkittävyyskeskusteluksi. --Pxos (keskustelu) 18. marraskuuta 2012 kello 01.03 (EET)Vastaa

Käyttäjän Ilmari12345 kommentti keskeytetyssä poistoäänestyksessä oli seuraava:

»Äänestämme artikkelin Vähäosainen poistosta.

Kannatan Tärkeät asiat kopioitu Wikisanakirjaan (Tarkista ensin wiktionary:fi:vähäosainen) kuten oli haluttu, joten äänestetään artikkein poistosta.--Ilmari12345 (keskustelu) 17. marraskuuta 2012 kello 11.20 (EET)»

--Pxos (keskustelu) 18. marraskuuta 2012 kello 01.09 (EET)Vastaa

POIS - Wikisanakirja-artikkeli riittää. --Aulis Eskola (keskustelu) 18. marraskuuta 2012 kello 19.32 (EET)Vastaa

POIS - aivan turha! Olen siirtänyt kaiken jolla on väliä Wikisanakirjaan. Tänne silti voisi tehdä ohjauksen Wikisanakirjaan.

Joo, tämä on pelkkä sanamääritelmä, jonka oikeampi paikka on Wikisanakirja. --Velma (keskustelu) 19. marraskuuta 2012 kello 12.12 (EET)Vastaa

Lisää aihe