Keskustelu:Uusi päivä (televisiosarja)

Lähteessä ei sanota, että lopetetaan toukokuussa 2012, jos katsojaluvut eivät nouse. Siksi poistin sen lauseen. 153.1.30.135 2. heinäkuuta 2011 kello 12.17 (EEST)Vastaa

Missään ei myöskään sanota, että Virtaus olisi yhtä kaukana kuin Hyvinkää. Poistin siis tuonkin jutun. 153.1.30.135 2. heinäkuuta 2011 kello 12.20 (EEST)Vastaa

Ulkokuvausten paikka muokkaa

Viimeisin kommentti: 10 vuotta sitten1 kommentti1 henkilö keskustelussa

Henkilölle, joka ihmettelee ulkokuvausten sijaintia, joka on tosiaankin Tampella Tampereella. Lähteeksi voit vaikka pistää paikallistuntemuksen, mutta kuka tahansa tamperelainen näkee, että ulkokohtaukset on kuvattu Tampellassa. Silloin tällöin törmäänkin siellä kuvausryhmään. --Alluk. (keskustelu) 27. kesäkuuta 2013 kello 23.58 (EEST)Vastaa

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus muokkaa

Viimeisin kommentti: 7 vuotta sitten4 kommenttia3 henkilöä keskustelussa

Mielestäni artikkelissa on kerrottu sarjasta hyvin ja perusteellisesti. Lähteitä on hyvin ja sivu on tietoa täynnä :) --Patu98 (keskustelu) 18. maaliskuuta 2017 kello 18.42 (EET)Vastaa

Hyvä veto, mutta ei ihan vielä. Vähän samoja ongelmia kuin Salatuissa elämissä. Päätösjaksojen juonikuvaukset ja lähtötilanne ovat lähteettömiä. Sitten kaipaisin jotain yleisempää analyysia sarjasta. Vastaanotto-luku toki siellä on.--Tanár 22. maaliskuuta 2017 kello 20.23 (EET)Vastaa

Ei. Tanárin linjoilla. --Sblöbö (keskustelu) 26. maaliskuuta 2017 kello 17.26 (EEST)Vastaa

Nyt artikkeli on ollut kaksi päivää yhtä aikaa vertaisarvioinnissa ja ehdolla lupaavaksi. Koska tekemistä selvästi vielä riittää, on parempi että suljetaan tämä keskustelu ja jatketaan vertaisarvioinnissa. --Patu98 (keskustelu) 29. maaliskuuta 2017 kello 17.23 (EEST)Vastaa

Arkistoitu vertaisarviointi muokkaa

Viimeisin kommentti: 6 vuotta sitten5 kommenttia3 henkilöä keskustelussa

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Olisiko artikkelin kieliasua syytä parannella, missä kohdissa ja miten? Onko muita kehitysehdotuksia? --Patu98 (keskustelu) 27. maaliskuuta 2017 kello 20.48 (EEST) edit --Patu98 (keskustelu) 27. maaliskuuta 2017 kello 20.54 (EEST)Vastaa

Kuten Tánar sanoikin lupaava artikkeli-ehdotuksessasi, ota huomioon: Päätösjaksojen juonikuvaukset ja lähtötilanne ovat lähteettömiä. Sitten kaipaisin jotain yleisempää analyysia sarjasta. Vastaanotto-luku toki siellä on. --Zuissii ^(Juttusille) 7. huhtikuuta 2017 kello 22.07 (EEST)Vastaa

Lähteistä ne kaksi osiota ja katsotaan sitten, jos haluat tätä vertaisarviointia pitää siis yllä. --Zuissii ^(Juttusille) 5. toukokuuta 2017 kello 15.35 (EEST)Vastaa

Voinko poistaa vertaisarvionnin artikkelista? Miten tämä käytännössä onnistuu? --Patu98 (keskustelu) 16. toukokuuta 2017 kello 16.31 (EEST)Vastaa

Toteat, että vertaisarviointi suljetaan (ihan perusteltuakin näin pitkän keston ja vähäisen palautteen jälkeen), otat arviointi-ilmoituksen pois artikkelista ja siirrät tämän keskustelun kokonaisuudessaan arkistoituna artikkelin keskustelusivulle. Mallia voi ottaa aiemmista vertaisarviointien sulkemisista. --Risukarhi (keskustelu) 22. toukokuuta 2017 kello 14.55 (EEST)Vastaa

Laatuarviointi muokkaa

Viimeisin kommentti: 3 vuotta sitten3 kommenttia2 henkilöä keskustelussa

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi artikkeliksi. Ehdotuksia? --Bau98 (keskustelu) 23. kesäkuuta 2020 kello 01.47 (EEST)Vastaa

Ihan samat ongelmat edelleen kuin aikaisemmissa keskusteluissa. J.K Nakkila (keskustelu) 17. heinäkuuta 2020 kello 17.05 (EEST)Vastaa

Ei mitään kehitystä nyt kuukauteen melkein. Arkistoin. J.K Nakkila (keskustelu) 20. heinäkuuta 2020 kello 21.59 (EEST)Vastaa

Lisää aihe