Keskustelu:Ute-intiaanit

Viimeisin kommentti: 13 vuotta sitten käyttäjältä J.K Nakkila aiheessa Lupaava artikkeli -ehdotus

Lupaava artikkeli -ehdotus muokkaa

  Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Riittäisiköhän tuo lupaavaksi. Asiavirheitä en löydä ja lähteistökin tuntuu toimivan. --Kari-kujanpää 8. helmikuuta 2011 kello 07.18 (EET)Vastaa

Kannatan ! Pienenpientä kielenhuoltoa voisi joku taituri tehdä, rakenne "... piti Ourayta yhtenä intellektuellisimmista ihmisistä," vähän tökkii korvaani, enkä ole varma monikon genetiivistä ja partitiivistä (utejen/utien). --Tappinen 8. helmikuuta 2011 kello 07.38 (EET)Vastaa
Comanche = Comanchien, Apache = Apachien, Shoshone = Shoshonien ja Ute = Utien. Eli kyllä se näin menee. Sanaa intellektuelli on vaikea kääntää suomenkielelle, sillä älykäs tai älyllinen eivät kuvaa sanaa riittävästi. --Kari-kujanpää 8. helmikuuta 2011 kello 08.09 (EET)Vastaa
Olisin tarkistanut mitä lähteessä sanotaan, mutta siinä ei puhuttu asiasta mitään. Tarkistaisitko ovatko lähteet sotkeutuneet. --Abc10 8. helmikuuta 2011 kello 08.50 (EET)Vastaa
Lause näyttääkin kiertävän netissä runsaasti. Ilmaus on kuitenkin suomeksi aika hankala, eikä intellektuellikaan oikein ole tässä yhteydessä sama englanniksi ja suomeksi. Siinä ei itse asiassa mielestäni välttämättä tarvita suoraa sitaattia, vaan sen voisi kiertää sanomalla esimerkiksi, että Ouray teki Hayesiin syvän vaikutuksen, mikä kyllä varmasti kuvaa asiaa riittävän tarkasti. Jokin lähde silti tarvitaan, mutta on oltava tarkka, ettei lähde ole käyttänyt lähteenä Wikipediaa, kuten näyttää monissa olevan. Jos Google Booksista löytyy joku vähän vanhempi kirja, jossa siteeraus on, sitä voisi pitää jokseenkin luotettavana. --Abc10 8. helmikuuta 2011 kello 09.05 (EET)Vastaa
Etsin heti, kun ehdin. Ensimmäinen linkki, josta tuo lause oli, lakkasi toimimasta. --Kari-kujanpää 8. helmikuuta 2011 kello 10.03 (EET)Vastaa
Nettilähteen löysin --Kari-kujanpää 8. helmikuuta 2011 kello 11.16 (EET)Vastaa
Mieletön. Selkeästi lupaava, jopa hyvä.   --Lakritsa 8. helmikuuta 2011 kello 10.47 (EET)Vastaa
Onhan tässä tarpeeksi asiaa vähintään lupaavaksi, ellei jopa hyväksi. Tuossa kulttuuriosiossa puhutaan ravintoeläimistä. Siinä mainitaan antiloopit, mutta antilooppeja ei elä varsinaisesti kuin Afrikassa ja Aasiassa. Lisäksi vuorilampaalla tarkoittaneen paksusarvilammasta. --PtG 8. helmikuuta 2011 kello 11.23 (EET)Vastaa
Nuo antiloopit olivat hanka-antilooppeja (prong-horned antelope). Colin F. Taylorin kirjassa "The American Indian" on maininta niistä. Pistin lähteeksi. Kyseistä antilooppia esiintyi haja-asutuksena utien mailla. Ja ne lampaat olivat todellakin paksusarvilampaita, kuten PtG totesi. --Kari-kujanpää 8. helmikuuta 2011 kello 16.56 (EET).Vastaa

Kannatan. Vahvaa työtä. Iivarius 8. helmikuuta 2011 kello 12.41 (EET)Vastaa

  KannatanJ.K Nakkila 8===D 8. helmikuuta 2011 kello 13.11 (EET)Vastaa
Eipä näyttääkseen mennyt palkinto hukkaan ;)     Kannatan ja suosittelen myös kehittelyä hyväksi, loistava artikkeli! :)-Henswick 8. helmikuuta 2011 kello 16.39 (EET)Vastaa
Ihan pirun mielenkiintoinen ja nautittavasti kirjoitettu. Mielellään näkisin vielä laajempana. --Ukas 10. helmikuuta 2011 kello 23.50 (EET)Vastaa

Kannatan. Pieni yksityiskohta kuitenkin: Setrit ovat Wikipedian mukaan Euraasian puita, cedar treen merkitystä suomeksi en kuitenkaan osaa sanoa, mikä se on Amerikassa. Ehkä joku kasviasiantuntija/biologi osaa selvittää nimen. Mahdollisesti tuija tai kataja. --Abc10 11. helmikuuta 2011 kello 09.00 (EET)Vastaa

Arkistoin. J.K Nakkila 8===D 11. helmikuuta 2011 kello 09.35 (EET)Vastaa

Palaa sivulle ”Ute-intiaanit”.