Keskustelu:Uruguayn historia
Viimeisin kommentti: 11 vuotta sitten käyttäjältä Gopase+f aiheessa Lupaava artikkeli -ehdotus
Lupaava artikkeli -ehdotus muokkaa
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 10. toukokuuta 2012 kello 09.00 (EEST)
Kannatan, 1900–luvussa voisi tosin olla alaotsikoita. –J.K Nakkila (keskustelu) 15. toukokuuta 2012 kello 09.38 (EEST)
- Alussa mainitaan historian alkavan kivikaudesta, mutta varsinainen teksti alkaa 1500-luvulta ensimmäistä ajallisesti sitomatonta ja lähteetöntä virkettä lukuun ottamatta. Itsenäisyys kappaleen sisältö on melko suppea ja siitä puolet kuvaa 1900-luvun alun taloudellista nousua ja sen perustaa. Kaiken kaikkiaan artikkelin sisältö keskittyy voimakkaasti 1900-luvun taloudelliseen murrokseen, mikä ilmenee myös lähteistä.--194.251.119.198 15. toukokuuta 2012 kello 10.08 (EEST)
- Juu, Uruguayn varhaisesta historiasta ei tosin ilmeisesti ole paljoakaan merkintöjä, mutta jotain tässäkin voisi esieurooppalaisesta ajasta sanoa. Voin yrittää lisäillä sinne jotain (ehkä jo tänään). Lisäksi viitteissä on vähän ongelmia; sinne on merkitty Rossilta parilta muultakin vuodelta teoksia (ilmeisesti virheitä, pitäisi olla lähteissä mainittu Rossi tai Virtanen). --PtG (keskustelu) 15. toukokuuta 2012 kello 11.57 (EEST)
- Alussa mainitaan historian alkavan kivikaudesta, mutta varsinainen teksti alkaa 1500-luvulta ensimmäistä ajallisesti sitomatonta ja lähteetöntä virkettä lukuun ottamatta. Itsenäisyys kappaleen sisältö on melko suppea ja siitä puolet kuvaa 1900-luvun alun taloudellista nousua ja sen perustaa. Kaiken kaikkiaan artikkelin sisältö keskittyy voimakkaasti 1900-luvun taloudelliseen murrokseen, mikä ilmenee myös lähteistä.--194.251.119.198 15. toukokuuta 2012 kello 10.08 (EEST)
Päätän arvioinnin. Palataan hetimiten asiaan kun artikkelia on kehitetty. Gopase+f (keskustelu) 19. toukokuuta 2012 kello 10.11 (EEST)