Keskustelu:Urpo Leppänen

Mihin perustuu tieto neljästä lapsesta? En ole ikinä tuollaisesta Alfredista kuullut, eikä sitä ole eduskunnan sivuillakaan.--80.95.134.4 16. maaliskuuta 2010 kello 01.30 (EET)

Mahdollisesti vandalismia, poistin. --Hrrkrr31 16. maaliskuuta 2010 kello 01.48 (EET)

Tuo on nyt vähän hölmösti. Artikkelin ja MTV:n[1] mukaan lapsia on neljä, mutta artikkelissa on vain kolmen nimet. Pitäisiköhän nekin poistaa? --Otrfan 16. maaliskuuta 2010 kello 01.49 (EET)

Onkohan MTV3:n toimittaja käyttänyt Wikipediaa lähteenä? :) Olisi aika outoa jos eduskunnan sivuilla olisi virhe, mutta onhan sekin mahdollista. EDIT: IS:n mukaan kolme lasta.--Hrrkrr31 16. maaliskuuta 2010 kello 01.52 (EET)

Iltalehden mukaan lapsia on neljä[2]. Ota tuosta nyt selvää. --Otrfan 16. maaliskuuta 2010 kello 01.55 (EET)

Kun luin MTV3:n jutun oikein tarkasti, olen melkein varma että laiska toimittaja on lainannut Wikipediaa, siellä on pari ihan samaa lausetta. Iltalehden jutussa on vähän enemmän yritystä, mutta senkin rakenne on epäilyttävän samankaltainen kuin WP-artikkelin. Ne luotettavat lähteet... --Hrrkrr31 16. maaliskuuta 2010 kello 02.08 (EET)

MTV3:lta löytyi joku toinen uutinen, jossa lapsia oli kolme. Tiedon neljännestä lapsesta on muuten lisännyt IP-käyttäjä[3]. Ei tuosta IP:stä ole kyllä vandalismia ennen tullut. --Otrfan 16. maaliskuuta 2010 kello 02.11 (EET)

Lupaava?

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Olisiko tästä lupaavaksi artikkeliksi?--Urjanhai 20. maaliskuuta 2011 kello 21.11 (EET)

Kyllähän tästä olisi. On sopivan laaja ja lähteistyskin näyttäisi olevan kunnossa (en tosin ole tarkistanut, toimivatko kaikki linkit enää). --Nironen 20. maaliskuuta 2011 kello 21.19 (EET)

Yksi linkki ei näemmä toimi [4], mutta se on viitteenä aika epäolennaiseen tietoon (Leppänen loikkasi Forssan kaupunginvaltuustossa), joten jos korvaavaa lähdettä ei löydy tuon tiedonsirpaleen voi poistaa. Kannatan lupaavaksi.--Tanár 20. maaliskuuta 2011 kello 22.21 (EET)

BTW aika moni linkki on Hesarin maksulliseen arkistoon.--Tanár 20. maaliskuuta 2011 kello 22.24 (EET)

Käy myös minusta lupaavaksi. --Lakritsa 20. maaliskuuta 2011 kello 23.29 (EET)

Käypi. --Soppakanuuna 21. maaliskuuta 2011 kello 12.37 (EET)

Ainekset on kasassa. --Kari-kujanpää 22. maaliskuuta 2011 kello 20.06 (EET)

Muutamaa muutosta ehdottaisin: Johdannossa riittäisi mielestäni yhteenveto urasta eikä vuoden tarkkuudella eritelty ansioluettelomainen esitys. Nuoruus-osio on kovin epätietosanakirjamainen: "isä Reino", "äiti Tyyne", "nuori Urpo" - neutraaliin tietosanakirjan kielenkäyttöön kuuluu mielestäni sukunimen (tai etu- ja sukunimen) käyttö. Perhe-osiossa mennään taas toiseen ääripäähän: "Ansa Sisko Nykänen" ja "Ulla Sinikka Hurskainen". Miksi yhtäkkiä kaikki etunimet? (Edellämainitut ovat muuten monen henkiläartikkelin ongelma). Asian puolesta menisi muuten kyllä lupaavaksi.--Nedergard 22. maaliskuuta 2011 kello 21.33 (EET)

Otin enimmät vuosiluvut pois johdannosta ja muokkasin nimiä. --Soppakanuuna 24. maaliskuuta 2011 kello 19.05 (EET)

Nähdäkseni mainitut puutteet on korjattu. Merkkaan ja arkistoin keskustelun. Jos meni liian nopeasti kiinni niin palataan asiaan. Gopase+f 24. maaliskuuta 2011 kello 23.55 (EET)

Oli tuossa kyllä jokunen sammakko jäänyt, luinko huonosti läpi kun tein ehdotuksen, vai oliko muutunut sen jälkeen, ei tullut tarkistettua.--Urjanhai (keskustelu) 26. elokuuta 2014 kello 18.12 (EEST)