Keskustelu:Uraanin väkevöinti

Uraanirikastamo vai uraanin väkevöintilaitos?

Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksessa 28.2. kaivosgeologi Olli-Pekka Isomäki tuo esiin, että Iranin uutisoinnissa käytettävä uraanin rikastaminen on väärä termi. Hänen mukaansa prosessia, jossa luonnonuraanin isotoopin 235U määrää lisätään isotoopin 238U suhteen, jotta ydinreaktio voitaisiin saada aikaan, kutsutaan väkevöinniksi. Ja että väkevöinti tehdään väkevöintilaitoksissa. Hänen mukaansa:"Uraanin rikastus taas on prosessi, joka liittyy kaivostoimintaan. Siinä uraanimalmista erotetaan uraania sisältävät osat malmikiven annottomista osista eli harmemineraaleista." Onko tämän sivun otsikko siis väärä? --82.181.184.187 20. maaliskuuta 2007 kello 18.56 (UTC)

Isomäki on oikeassa, joskin väkevöinnistä käytetään myös nimitystä rikastus. Sivun otsikon voisi kyllä muuttaa yksiselitteiseksi (Uraanin väkevöintilaitos). Ks. esim. [1][2] –Dilaudid 20. maaliskuuta 2007 kello 21.20 (UTC)

Rikastamo ja väkevöintilaitos ovat tietysti erikseen, ja artikkelia pitäisikin kehittää siten että ero näiden kahden samoin kuin rikastamisen ja väkevöinnin välillä tulee selväksi. –Dilaudid 20. maaliskuuta 2007 kello 21.37 (UTC)