Keskustelu:Uno Serenius
Viimeisin kommentti: 10 vuotta sitten käyttäjältä Joe K.
Voisiko joku kirjoittaa artikkelin ilman tuota "kiihkoa" --91.157.16.7 14. helmikuuta 2014 kello 06.47 (EET)
- Vaikea sanoa, voiko tällaisesta hahmosta kirjoittaa ilman "kiihkoa". Varsinkin kun omat tuntuvat kokonaan hänet unohtaneen, eli toisen osapuolen näkemystä Sereniuksen tekemisistä ei ole. Alussa mainittu "pyöveli" on suora lainaus Kokoomuksen verkkolehden julkaisemasta STT:n artikkelista, joten kyseinen nimitys on kelvannut myös sodan voittajaosapuolen kannattajille. Itse asiassa artikkelissa Sereniuksen tekemisiä on jopa "lievennetty", koska häntä ei väitetä varmasti kansanedustaja Käkelän ampujaksi. Tämä siksi, kun väitteelle ei löytynyt netistä vahvistusta. On ainoastaan maininta Käkelän omassa artikkelissa, josta löytyvä viite ei toimi. Ilmeisesti Tikan ja Arposen kirjasta löytyy aiheesta varmaa tietoa. --Joe K. (keskustelu) 14. helmikuuta 2014 kello 14.19 (EET)