Keskustelu:U 137 -sukellusveneselkkaus

Viimeisin kommentti: 3 vuotta sitten käyttäjältä Zindox aiheessa Nimi

Topolin mielipide Neuvostoliitosta ja sen johtajista ei todellakaan jää epäselväksi; hän kirjoittaa sellaisella tavalla, että aika ajoin tuntuu siltä että hän tekee propagandahyökkäystä eikä niinkään jännitystarinaa.

Erityisesti tapa, jolla Topolin mukaan Andropov kohtelee raskaana olevaa naisvankia, herättää karmivia tunteita: tuollaisen tekstin julkaiseminen suomeksi tuntuu jopa uskomattomalta!

Woods puolestaan rökittää olan takaa poliittisia kiipijöitä; hän antaa ymmärtää että turvallisuusjärjestöjä johtavat miehet jotka piittaavat vain omasta edustaan; päähenkilön esimiehenä on tämän aviomies joka koko ajan yrittää ajaa vaimoaan "hellan ja nyrkin väliin" vaikka tämä on parempi tiedustelun ammattilainen ja pääjohtaja on kyvytön poliittinen amatööri, jonka huipputekniikka on sokaissut.....

eli: kirjailijat itse antavat melkoisen kuvan siitä mitä kuvaavat.

Kippari10 13. tammikuuta 2008 kello 15.42 (UTC)

Nimi muokkaa

Artikkelin nimi on ihan turhaan Vuoden 1981... kun meillä on vain yksi U 137 -sukellusveneselkkaus. Jos ei vastalauseita tule niin siirrän. --Riisipuuro 12. syyskuuta 2008 kello 16.04 (EEST)--Vastaa

Oikeastaan Wikipediassa pitäisi olla artikkeli Ruotsin sukellusvenejahdeista, tämähän ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen.

Samaa mieltä, puuttuu kokonaan, mutta eikö pitäisi olla nimenä Ruotsin ja Suomen sukellusvenejahdit. Suomihan ei kylmänsodan aikana reagoinut mitenkään vieraisiin sukellusveneisiin aluevesillään, vaikka niistä tehtiin havaintoja, myöhemmin kyllä. Suomelta puuttui myös teknologiaa jolla havaita niitä.--Zindox (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 06.43 (EET)Vastaa

Kapteenin kohtalo muokkaa

Onkohan sukellusveneen kapteenista kuultu tai nähty mitään karilleajon jälkeen.--Zindox (keskustelu) 13. maaliskuuta 2021 kello 18.11 (EET)Vastaa

Palaa sivulle ”U 137 -sukellusveneselkkaus”.