Keskustelu:Tupsumuntjakki
Viimeisin kommentti: 12 vuotta sitten käyttäjältä J.K Nakkila aiheessa Lupaava artikkeli- ehdotus
Lupaava artikkeli- ehdotus
muokkaa
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ehdotan lupaavaksi, olen kääntänyt luotettavista lähteistä ja jokainen lause taitaa olla viitteistetty. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 6. kesäkuuta 2012 kello 17.47 (EEST)
Kannatan, kannattaisko käyttäytymisen, ravinnon ja parittelun olla saman otsikon alla? –J.K Nakkila (keskustelu) 6. kesäkuuta 2012 kello 22.58 (EEST)
- Tein näin. Aika suppea tämä on, mutta kyllä tässä varmaan juuri lyhyesti kaikki perusasiat löytyvät. Tein myös vähän kielenhuoltoa, sillä paikoin teksti oli todella tökkivää. "Tupsuhirvi on. Tupsuhirvi on." EDIT: Jos jäi epäselväksi, niin Kannatan. --PtG (keskustelu) 6. kesäkuuta 2012 kello 23.21 (EEST)
- Minua ajoittain häiritsee nämä suvun ailnoa laji -artikkelit joista ei saa selvää kertovatko ne lajista vai suvusta. Mutta tästähän on biologia-artikkeleita varten käytäntö, jos oikein muistan. Antaa mennä, lupaavahan on vasta lupaava. --Höyhens (keskustelu) 10. kesäkuuta 2012 kello 11.05 (EEST)
- Tein näin. Aika suppea tämä on, mutta kyllä tässä varmaan juuri lyhyesti kaikki perusasiat löytyvät. Tein myös vähän kielenhuoltoa, sillä paikoin teksti oli todella tökkivää. "Tupsuhirvi on. Tupsuhirvi on." EDIT: Jos jäi epäselväksi, niin Kannatan. --PtG (keskustelu) 6. kesäkuuta 2012 kello 23.21 (EEST)
- Kannatan. Linnea (keskustelu) 12. kesäkuuta 2012 kello 23.29 (EEST)
Arkistoin ja merkkaan. J.K Nakkila (keskustelu) 15. kesäkuuta 2012 kello 15.46 (EEST)