Keskustelu:Topi Keskinen
Viimeisin kommentti: 5 kuukautta sitten käyttäjältä Kärrmes aiheessa Laatuarviointi
Laatuarviointi muokkaa
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Laatuarviointi aloitettu. Laurizzio (keskustelu) 15. lokakuuta 2023 kello 22.17 (EEST)
- Pitäisikö kuvan olla tietolaatikossa vai Maajoukkueet -osiossa? Laurizzio (keskustelu) 20. lokakuuta 2023 kello 23.03 (EEST)
- Itse sanoisin maajoukkueet -osiossa, koska kuvassa on paljon myös ylimääräisiä henkilöitä. Kunhan artikkelin henkilöstä saisi oman kuvan, sen voisi lisätä tietolaatikkoon. Pietiboii (keskustelu) 20. lokakuuta 2023 kello 23.06 (EEST)
- Samaa mietin. Laurizzio (keskustelu) 20. lokakuuta 2023 kello 23.07 (EEST)
- En ole tämänkaltaisten artikkeleiden asiantuntija, mutta mielestäni johdantoa voisi hieman laajentaa. Selkeästi ura ollut vielä kohtuu lyhyt, en tiedä löytyiskö juurikaan lisää tietoa. Wikilinkit mielestäni ok, kieliasu ok ja lähteistys ok. Pietiboii (keskustelu) 20. lokakuuta 2023 kello 23.13 (EEST)
- Tarkoitatko esimerkiksi seura- ja maajoukkuehistorian lisäämistä? Laurizzio (keskustelu) 20. lokakuuta 2023 kello 23.16 (EEST)
- Se olisi kyllä hyvä, tiivistettynä tosin. Esimerkiksi viimeisimmät / merkittävimmät siirrot ensisijaisesti mainintaan. Pietiboii (keskustelu) 20. lokakuuta 2023 kello 23.18 (EEST)
- Kannattaa yrittää kaivaa kaikki oleellinen tieto lähteistä irti. Kun tein tähän kielenhuoltoa, niin yhdestä artikkelin lähteestä tein lisäyksiä pelityylistä, josta ei silloin oltu kerrottu juuri mitään. --Kärrmes (keskustelu) 20. lokakuuta 2023 kello 23.25 (EEST)
- Tarkoitatko esimerkiksi seura- ja maajoukkuehistorian lisäämistä? Laurizzio (keskustelu) 20. lokakuuta 2023 kello 23.16 (EEST)
- En ole tämänkaltaisten artikkeleiden asiantuntija, mutta mielestäni johdantoa voisi hieman laajentaa. Selkeästi ura ollut vielä kohtuu lyhyt, en tiedä löytyiskö juurikaan lisää tietoa. Wikilinkit mielestäni ok, kieliasu ok ja lähteistys ok. Pietiboii (keskustelu) 20. lokakuuta 2023 kello 23.13 (EEST)
- Samaa mieltä, ei samaa kuvaa kahdesti. Mutta en tiedä kuinka tuo otetaan pois mallineesta, koska kuva tulee ilmeisesti suoraan wikidatasta. --Kärrmes (keskustelu) 21. lokakuuta 2023 kello 00.28 (EEST)
- Kävin poistamassa kuvan. Pietiboii (keskustelu) 21. lokakuuta 2023 kello 02.05 (EEST)
- Mikä olisi seuraava vaihe artikkelin parantamisessa? Laurizzio (keskustelu) 9. marraskuuta 2023 kello 18.48 (EET)
- Mä en oikein tiedä, täällä tuntuu jäävän nää laatuarvoinnit aina vähän kesken ja tosi harva näihi mitään kommentoi, joka on sääli. Pietiboii (keskustelu) 11. marraskuuta 2023 kello 14.51 (EET)
- Ne jäävät kesken silloin, kun laatuarvioinnissa esitettyjä kehityspyyntöjä ei täytetä. Tähän artikkeliin koskien olen ehdotukseni esittänyt yllä. Itselläni ei ole laatuarviointien kanssa ollut ongelmia. Olen tuonut tänä vuonna arviointeihin kuusi artikkelia, joista kaksi valittiin hyväksi ja neljä lupaavaksi. --Kärrmes (keskustelu) 11. marraskuuta 2023 kello 21.16 (EET)
- Mä en oikein tiedä, täällä tuntuu jäävän nää laatuarvoinnit aina vähän kesken ja tosi harva näihi mitään kommentoi, joka on sääli. Pietiboii (keskustelu) 11. marraskuuta 2023 kello 14.51 (EET)
- Mikä olisi seuraava vaihe artikkelin parantamisessa? Laurizzio (keskustelu) 9. marraskuuta 2023 kello 18.48 (EET)
- Kävin poistamassa kuvan. Pietiboii (keskustelu) 21. lokakuuta 2023 kello 02.05 (EEST)
- Samaa mietin. Laurizzio (keskustelu) 20. lokakuuta 2023 kello 23.07 (EEST)
- Itse sanoisin maajoukkueet -osiossa, koska kuvassa on paljon myös ylimääräisiä henkilöitä. Kunhan artikkelin henkilöstä saisi oman kuvan, sen voisi lisätä tietolaatikkoon. Pietiboii (keskustelu) 20. lokakuuta 2023 kello 23.06 (EEST)
Arkistoidaan hiljentynyt arviointi. Artikkelia ei ole kehitetty pitkään aikaan. Oma pyyntöni oli lisätä artikkeliin sisältöä, ehkä sellaista ei ole ollut enempää tarjolla. Tällaisenaan liian suppea lupaavaksi. --Kärrmes (keskustelu) 22. marraskuuta 2023 kello 12.20 (EET)