Keskustelu:Toinen mies (elokuva)

Kuinkahan paljon Järvisuomen Sanomat on laittanut kotikulma lisää elokuva-arvosteluunsa ottaen huomioon, että kahdessa kunnasta viidestä jossa lehti ilmestyy, niin molemmissa laitettiin 6700 veroeuroa elokuvan tekemiseen. 159.8.56.57 26. huhtikuuta 2022 kello 13.45 (EEST)

Siirsin Järvisuomen Sanomien kritiikin Vastaanotto-osion loppuun roimasti lyhennettynä. Kumosin kuitenkin muokkauksesi, jossa vihjailet paikallislehden suhteesta elokuvaan. Järviseudun Sanomien toimituksen sijainnin voi tarkistaa lehden omasta artikkelista, eikä lehden levikkialueella tai kunnanjohtajan esiintymisellä ole sinällään mitään tekemistä elokuvan saaman vastaanoton kanssa. Siksi muokkauksesi jäi pelkästään epämääräisen vihjailun tasolle (muokkausyhteenveto: "huomioon otettavia tietoja liittyen Järviseudun Sanomiin suhteessa itse elokuvaan"). Järviseudun Sanomat on riippumaton paikallislehti, eikä ole käsittääkseni missään suhteessa elokuvaan tai sen tekijöihin. Wikipedian käyttäjien ei ole tarpeellista arvioida, miksi lehden julkaisema elokuva-arvostelu on sellainen kuin se on. Jokainen voi tehdä johtopäätöksensä itse, mutta tietosanakirja-artikkeliin lehden mahdollisien motiivien tulkitseminen ja arvioiminen ei todellakaan kuulu. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 26. huhtikuuta 2022 kello 13.50 (EEST)