Keskustelu:Tiedemiehen mietteitä uskosta

Eikös näille kirjareferaateille tehty jotain joku aika sitten? Vai muistanko ihan väärin? Gopase+f 1. lokakuuta 2010 kello 14.27 (EEST)

Jos nyt lyhentyi liikaa, tuosta versiosta voit poimia sopivat kohdat. --Thi 1. lokakuuta 2010 kello 15.39 (EEST)

Miksi piti lyhentää tyngäksi asti? --Viginti 1. lokakuuta 2010 kello 15.45 (EEST)

Koettakaa nyt päättää. --Thi 1. lokakuuta 2010 kello 15.46 (EEST)

No mitä niille kirjareferaatetille aikasemmin tehtiin? Gopase+f 1. lokakuuta 2010 kello 15.51 (EEST)

Ei minun tiedossani ole mitään erityisiä tekemisiä. Jos teksti ei ole kelvollista, niin voit esittää oman versiosi. --Thi 1. lokakuuta 2010 kello 15.55 (EEST)

En tiedä, mutta kyllähän kirja-artikkelissa saa olla osio referaatille kunhan se on tehty neutraalisti ja käy ilmi, että kyse on referaatista. Olen nähnyt artikkeleita, joissa näin ei ole tehty (esim. Darwinian Fairytales) ja sellaiset olen lyhentänyt tyngiksi. --Jisis 1. lokakuuta 2010 kello 15.57 (EEST)

Oma mielipide: Thi on itse aloittanut artikkelin. Päätöstä hänen itse kirjoittamansa tekstin poistosta pitäisi kunnioittaa ja antaa artikkelin olla hänen valitsemansa lainen. –Crimson Cherry Blossom™ 1. lokakuuta 2010 kello 15.51 (EEST)

Aloittajalla ei ole muita suurempaa määräysvaltaa artikkeliin, en ainakaan ole löytänyt sellaista pykälää. --Ulrika 1. lokakuuta 2010 kello 15.54 (EEST)

Jos tälle linjalle alettaisiin, tapahtuisi näin. Minä aloittaisin artikkelin jostain aiheesta ja siitä tulisi Suositeltusivu, ja kun minä olen sen aloittanut, niin saan poistaa/poistattaa artikkelin {{roskaa}} mallineella? --Viginti 1. lokakuuta 2010 kello 16.06 (EEST)