Keskustelu:The Groke

Merkittävyys

Mielestäni ei ole merkittävä näillä tiedoilla ja lähteillä. --Cortex (keskustelu) 9. marraskuuta 2014 kello 21.29 (EET)

Levy-yhtiö MediaCroco Records on merkittävä ja yhtyeen esikoisalbumi on tämän levymerkin alla julkaistu. Kaipa tämän soisi säilytettävän. --Vilhokki (keskustelu) 9. marraskuuta 2014 kello 22.09 (EET)

Levy-yhtiötä ei ole edes merkitty tuonne, joten miten atrtikkelia lukemalla selviää merkittävyys?--Veli Himmeä (keskustelu) 9. marraskuuta 2014 kello 22.16 (EET)

Miksi tuo levy-yhtiö on merkittävä? --Stryn (keskustelu) 9. marraskuuta 2014 kello 22.17 (EET)

Levy-yhtiön merkittävyys kyseenalaistettu. --Vilhokki (keskustelu) 10. marraskuuta 2014 kello 16.28 (EET)

Levy-yhtiö ja diskografia lisätty, kuten myös linkit liittyviin bändeihin. Jjheikkinen (keskustelu) 11. marraskuuta 2014 kello 21.36 (EET)

Tämä ei liity merkittävyyteen, mutta lienee syytä olettaa, että bändi on nimetty tämän suomalaisille tutun satuolennon mukaan? --Risukarhi (keskustelu) 13. marraskuuta 2014 kello 18.43 (EET)

Täysin oikein oletettu! Tuon voisi lisätä artikkeliin. Jjheikkinen (keskustelu) 13. marraskuuta 2014 kello 23.18 (EET)

EI ole laajasti käsitelty riippumattomissa lähteissä. Joutaa pois.--LCHawk (keskustelu) 14. marraskuuta 2014 kello 09.40 (EET)

Yhtye on julkaissut levy-yhtiön kautta pitkäsoiton joten se on suuntaviivojen mukaan merkittävä. Riippumattomia lähteitä soisi kuitenkin artikkeliin lisättävän. --Zache (keskustelu) 19. marraskuuta 2014 kello 12.13 (EET)

Per Zache. Levy-yhtiöllekin näytettiin näköjään vihreää valoa mikä puoltanee jollakin tasolla tämänkin säilytystä. --Vilhokki (keskustelu) 19. marraskuuta 2014 kello 23.32 (EET)