Keskustelu:Teuvo Hakkarainen

Aktiiviset keskustelut

Minkähän takia Perparim Hetemajn puheet pitää aina poistaa tästä artikkelista? Eva Biaudekin on vasta tehnyt tutkintapyynnön, vielä ole ollut mitään seurauksia Hakkaraiselle, joten eikö sekin pitäisi tasapuolisuuden vuoksi poistaa ja palauttaa sitten, jos Hakkaraisen todetaan syyllistyneen rikokseen?--Vesahjr 6. toukokuuta 2011 kello 14.31 (EEST)

Biaudet on viranomainen, jonka mielipiteillä on merkitystä tämmöisissä asioissa. Jonkun random julkkiksen huuteluita ei tarvitse kirjata ylös. --Soppakanuuna 6. toukokuuta 2011 kello 20.11 (EEST)
Mikä 'randomjulkkis'? Hetemajsta on artikkeli jopa Wikipediassa. Hakkarainen-artikkelista puuttuu myös Hakkaraisen selitys, että hänen puheensa johtuivat hänen maalaisuudestaan. Sekä myös Timo Laanisen kommentti, että Hakkaraisen selitys loukkasi maalaisia. En (ainakaan vielä) pistä näitä artikkeliin, mutta toivoisin keskustelua asiasta. --Vesahjr 6. toukokuuta 2011 kello 22.23 (EEST)
Jos Hetemajin uhkailu menee oikeuteen tai käsittelyyn niin sitten siitä voi kai mainita jupakan yhteydessä, mutta muuten asia tuskin on merkityksellinen kymmenen vuoden päästä. --TeT* 6. toukokuuta 2011 kello 22.39 (EEST)
Ottamatta kantaa tähän tapaukseen, niin joskus on sellaisia detaljeja, joita ei ole katsottu riittävän oleellisiksi itse artikkeliin sijoitettu Wikiuutisiin, jotka sitten voi linkittää artikkeliin aiheesta muualla osiossa.--Urjanhai 7. toukokuuta 2011 kello 16.51 (EEST)

EU-kriittisyysMuokkaa

En ihan heti keksi, millä tavoin Haka-Woodin saamat tuet liittyvät kappaleeseen, jossa kerrotaan Hakkaraisen EU-kriittisyydestä. Osaako joku selittää? Kommentin jätti Krgeqewrjsif (keskustelu – muokkaukset)

Joidenkin mielestä liittyy sikäli, että katsotaan epäloogiseksi tai jotain, jos vastustaa EU-jäsenyyttä ja samaan aikaan ottaa rahaa EU:lta. Ehkä artikkeliin voisi laittaa, mitä Hakkarainen itse tähän kritiikkiin vastasi.--Vesahjr 16. toukokuuta 2011 kello 00.45 (EEST)
Tosiaan entinen versio oli aikalailla kohua hakeva, siinä miten asia esitettiin. Muokkasin kappaletta nyt neutraalimmaksi ja lisäsin Hakkaraisen oman kommentin. Toivottavasti kelpaa. --91.154.93.159 23. toukokuuta 2011 kello 23.55 (EEST)

KoulutusMuokkaa

Hakkarainen on käynyt peruskoulua 8 luokkaa, ja peruskoulu on aina ollut 9-vuotinen. Häneltä on siis viimeinen luokka käymättä eli hän ei ole käynyt peruskoulua loppuun vaan se jäi kesken. Täältä löytyy kopio todistuksesta, joka on erotodistus (koulusta kesken lähteneelle) ei päästötodistus (koulun loppuun suorittaneelle): http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kohukansanedustaja-hakkarainen-lahti-kesken-ylaasteen---katso-todistus-tasta/art-1288386717537.html#--Vesahjr 1. heinäkuuta 2011 kello 15.57 (EEST)

Lupaava artikkeli -ehdotusMuokkaa

Kyllä useista uusista kansanedustajista on ollut laatulehdissä ihan asiallisia ja syvällisiä laajoja henkilökuvia ja haastateluja, joista todennäköisesti löytyy myös tietoja esimerkiksi aiemmasta poliittisesta ja muusta toiminnasta, puolueen valinnasta, vaalikampanjan teemoista jne. Tämä kaikki tieto olisi varmaan pienellä vaivalla löydettävissä myös tässä tapauksessa, mutta tässä nyt nykyisellään on tosiaan vain iltapäivälehdissä ja seiskassa esillä olleitten tapausten lööppejä, jotka eivät ole tasapainoiseen artikkeliin yksin riittäviä. --Urjanhai 25. marraskuuta 2011 kello 21.13 (EET)

Tarkistettu artikkeli -ehdotusMuokkaa

Ehdotan tarkistetuksi artikkeliksi. --Thi 28. helmikuuta 2012 kello 13.46 (EET)

Viite 24 (Jämsän Lehden artikkeli) sisältää linkin, jossa artikkelia ei enää ole.--Vesahjr 28. helmikuuta 2012 kello 22.22 (EET)
Korjasin. --Thi 28. helmikuuta 2012 kello 22.29 (EET)

On kunnossa, merkitsin tarkastetuksi artikkeliksi.--Vesahjr 29. helmikuuta 2012 kello 00.04 (EET)

LevyMuokkaa

Levyn merkittävyys on vähän siinä ja siinä. Pitäisikö ensin odottaa kuinka suuri myyntimenestys siitä tulee jos tulee?--Vesahjr (keskustelu) 6. heinäkuuta 2012 kello 20.20 (EEST)

Tällaisia meinas tehdä muttei tehnytkään -juttua ei artikkeliin tarvitse laittaa. Niillä on vain ip-lehtimerkitystä.
Jokaista yksityiselämän kohellustansakaan ei myöskään tarvitse tänne raportoida. --Aulis Eskola (keskustelu) 14. maaliskuuta 2014 kello 16.08 (EET)
Ei sinänsä tätä kuvien lähettelyä kännykällä, mutta Hakkarainen on kertonut sen johtuneen hänen juopumustilastaan, jota hänen mukaansa käytettiin hyväksi. Kun artikkelissa on mainittu Hakkaraisen hankkiutuneen hoitoon alkoholiongelmansa vuoksi, näyttää siltä että hoito ei ole ainakaan toistaiseksi tehonnut. Poliitikkojen sairaudet ovat kai merkittäviä?--Vesahjr (keskustelu) 14. maaliskuuta 2014 kello 18.36 (EET)
Alkoholiongelmat on kerrottu artikkelissa toisaalla: kyseenalaistan tarpeen kertoa tästä ongelmasta johtuvia sähellyksiä yksityiselämässä. --Aulis Eskola (keskustelu) 14. maaliskuuta 2014 kello 20.04 (EET)

Onko vaimoa tai lapsia?Muokkaa

Iltalehdessä sanotaan, että vaimo ja tytär lähtivät http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061613903873_uu.shtml ja seurustellut 17-vuotiaan kanssa http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Teuvo-Hakkarainen-teinitytosta-Vien-hanet-vihille/1054172. Onko parempaa tietoa, että milloin Hakkarainen on ollut naimisissa ja kenen kanssa? Onko lapsia vain yksi, tytär? --Hartz (keskustelu) 18. huhtikuuta 2015 kello 22.53 (EEST)

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kansanedustaja-hakkaraisen-aiti-minua-teuvo-tottelee-paitsi-puhuessaan-politiikasta/

--Vesahjr (keskustelu) 18. huhtikuuta 2015 kello 23.42 (EEST)

ÄänimääräMuokkaa

Äänimäärä(t) ei liene niin olennainen tieto, että se pitäisi kertoa alkukappaleessa, joka on jonkinlainen yhteenveto tai tärkeimmän informaation sisältävä ylösnosto? --188.67.99.202 21. toukokuuta 2015 kello 21.40 (EEST)

Palaa sivulle ”Teuvo Hakkarainen”.