Keskustelu:Tervahovin seisake

Mikä into näitä rautatieliikennepaikkoja on nyt poistaa? Eiköhän näille kaikille Suomalaisille rautatieliikennepaikoille ole paikkansa täällä. Artikkelin lyhyys ei ole poistoperuste. Korkki74 (keskustelu) 17. tammikuuta 2022 kello 12.07 (EET)Vastaa

Artikkeli pitää lähteistää. --Bau98 (keskustelu) 17. tammikuuta 2022 kello 12.13 (EET)Vastaa

Lähdepyynnöille on oma mallineensa ja se ei ole merkittävyysmalline. Korkki74 (keskustelu) 17. tammikuuta 2022 kello 12.16 (EET)Vastaa

Tiedän. --Bau98 (keskustelu) 17. tammikuuta 2022 kello 12.17 (EET)Vastaa

Miksi sitten kyseenalaistat artikkelien merkittävyydet, etkä laita lähdepyyntöjä artikkeliin? Luurankosoturi^{(_…∴_… • -=≡ • ~≈)} 18. tammikuuta 2022 kello 00.10 (EET)Vastaa

Kyse ei ole pelkästään siitä, että artikkeli on tynkä ja lähteetön. Artikkelin merkittävyydestä keskustellaan. --Bau98 (keskustelu) 18. tammikuuta 2022 kello 00.15 (EET)Vastaa

Hok. Voidaan käsitellä Raahen radan yhteydessä. Ei ainesta omakseen --Nitraus ^(wikinät) 17. tammikuuta 2022 kello 12.18 (EET)Vastaa

Joo, ehkä nämä lakkautetut pienet seisakkeet voidaan sellaisessa käsitellä (tai lähimmän toimivat liikennepaikan artikkelissa), mutta käytössä olevien paikkojen poistoille en näe perusteita. Korkki74 (keskustelu) 17. tammikuuta 2022 kello 12.20 (EET)Vastaa

Käykö tämä lähteeksi? --Bau98 (keskustelu) 18. tammikuuta 2022 kello 12.34 (EET)Vastaa

Ei siellä ole Tervahovia. --Bau98 (keskustelu) 18. tammikuuta 2022 kello 12.46 (EET)Vastaa

En halua artikkelia pois. Kallistun säilyttämisen puolelle sittenkin. --Bau98 (keskustelu) 18. tammikuuta 2022 kello 20.01 (EET)Vastaa

Lisää aihe