Keskustelu:Suvi Nissinen

Merkittävyys

Miten tähän oli isketty merkittävyys-malline?! Vaikka laji on pieni, kait EM-mitalisti on merkittävä. --Aulis Eskola (keskustelu) 1. lokakuuta 2016 kello 14.39 (EEST)

Media ainakin on katsonut lajin liian pieneksi uutisoidakseen arvokisamitaleista.--MAQuire (keskustelu) 2. lokakuuta 2016 kello 14.36 (EEST)

Voi pitää merkittävänä. Laji on ollut Suomessa pitkään. Jos ei se kiinnosta meediaa, ei voi mitään. Montakohan kamppailulajia on, ja onko ne kaikki näitä karaten ja judon jälkeläisiä? --Mwåc8m (keskustelu) 2. lokakuuta 2016 kello 14.46 (EEST)

Myös pesäpallo on ollut Suomessa pitkään. Onko pesäpallon maailmanmestaruuskisojen mitalistit wikimerkittäviä? Edellisen turnauksen paras pelaaja Jari Vatanen pelaa maakuntasarjassa[1].--MAQuire (keskustelu) 2. lokakuuta 2016 kello 15.13 (EEST)

Toki, mutta pesäpallon tasoa muualla kuin Suomessa tuskin voidaan pitää kovinkaan mairittelevana. Ainakin omasta mielestäni pesiksen MM-kisat ovat varsin puuhastelua kuitenkin. Mutta EM-mitalistina pitäisin tosiaan merkittävä, kun tasoa ilmeisimmin löytyy muualtakin kuin yhdestä maasta.--Veli Himmeä (keskustelu) 2. lokakuuta 2016 kello 20.58 (EEST)

Tietysti näin, jos tasoa tosiaan löytyy muistakin maista. Löytyyköhän japaninkielisestä wikipediasta artikkeleja?--MAQuire (keskustelu) 2. lokakuuta 2016 kello 21.19 (EEST)

EM-mitalisti toki, mutta ihmetyttää, että eikö lajia harrasteta juuri muualla Euroopassa kuin Suomessa ja Ruotsissa, kun 2015 EM-kisoissa oli mitalisteja vain noista kahdesta maasta ja Norjasta[2]. --Stryn (keskustelu) 2. lokakuuta 2016 kello 14.51 (EEST)

"Suomen lisäksi taidotoiminta on vireää Japanissa, Yhdysvalloissa, Australiassa sekä useassa Länsi-Euroopan maassa. Suomen rooli kansainvälisessä taidoyhteisössä on ollut alusta asti vahva." [3] --Mwåc8m (keskustelu) 2. lokakuuta 2016 kello 15.06 (EEST)