Keskustelu:Suuri peli

Lisää aihe
Aktiiviset keskustelut

LaatuarviointiMuokkaa

Mikä on Suuri peli?Muokkaa

Tilanne on Wikipedian kannalta hankala. Kymmenissä eri wikeissä tätä on käytetty suunnilleen tässä merkityksessä, mutta se on sikäli väärin, että Wikipedian ei pitäisi luoda uutta tiedettä, ei vaikka se olisi englanninkielistä.. Tätä nimitystä on enkkuwikinkin mukaan käytetty mitä erilaisimpiin asioihin ja ajanjaksoihin, jotka lähinnä kuitenkin liittyvät Keski-Aasian hallintaan. Saattaisi ola parempi että tehtäisiin artikkeli Keski-Aasian siirtomaahallinto, johon nämä kaikki liitettäisiin, ja näistä yksittäisistä konflikteista tehtäisiin omat pääartikkelinsa. Krimin sodastahan jo onkin. Höyhens (keskustelu) 16. tammikuuta 2022 kello 01.41 (EET)

Joo. Mä olin hämmentynyt, kun ensimmäisen kerran tulin laatuarviointiin, ja tää ei käsitellytkään geopolitiikkaa ja Suomen ja Venäjäns suhteita. Viime vuosien kirjajulkaisut (kirjastolaiselle aika olennainen näköikkuna termeihin) olisivat olettaneet niin, kaiken maailman Suuren pelin paluut sun muut on kansikuvina tulleet vastaan. Iivarius (keskustelu) 16. tammikuuta 2022 kello 02.18 (EET)
Tuotapas, kun tämä Kim on ilmestynyt ensimmäisen kerran suomeksi 1917, niin ainakin silloin nimitys on varmaankin ollut käytössä suomeksi. Olisikohan jollain kirjastohekilöllä tietoa onko se jo tässä teoksessa? Tämän voisi kai lisät sitten artikkeliin ihan selvennykseksi.. --Höyhens (keskustelu) 17. tammikuuta 2022 kello 13.28 (EET)
Palaa sivulle ”Suuri peli”.