Keskustelu:Suomi Viina

Onko Tasavaltaviina sama tuote? Siinäkin on kaksi lippua ristissä. Kommentin jätti 85.157.23.130 (keskustelu – muokkaukset)

Eri juomia ovat, vaikka etiketit samantyyppisiä ovatkin. --Quadriplegia 8. lokakuuta 2011 kello 23.28 (EEST)

Tehdas ja IS:n juttu

Saatan olla väärässäkin, mutta Pernod Ricardilla ei tietääkseni ole Raisiossa tehdasta. Hyvin lähellä Raisiota, Turun Pansiossa tosin on. Olettaisin ( ja olettamaani tukee Pernod Ricard Finlandin kotisivut ) että IS:n jutussa haastatellulla on mennyt naapurikaupungit sekaisin. https://www.pernod-ricard.com/fi-fi/contact/ 62.248.207.104 4. elokuuta 2020 kello 17.31 (EEST)

Artikkelin nimi

Käyttäjä Matthäus Gehägeberg lisäsi mahdollisesti virheellisestä nimestä kertovan mallineen ja perusteli tätä oikeinkirjoituskäytännöillä. Ehdotuksena uudeksi nimeksi oli Suomi-viina.

Suomi Viina on kuitenkin tuotteen virallinen nimitys Alkon sivuilla. Ja onpa tuota nimeä käytetty sekä Ylen ja Ilta-Sanomien jutuissa.

Vastaava tuote Leijona Viina on nimetty samalla tavalla. Toisaalta taas Koskenkorva on nimetty Koskenkorva (viina):ksi, samoin Tapio on nimetty Tapio (viina):ksi, vaikka Alkon sivuilla Tapio ja Koskenkorva on myös tuolla ensimmäisellä tavalla nimettyjä (1, 2). Wikipediassa näyttäisi tällä hetkellä käytössä olevan kahta eri nimeämistapaa.

Oma näkemykseni asiasta on, että kyseessä on erisnimi nimeltään Suomi Viina. En kannata artikkelin nimen muuttamista, tai jos se muutetaan, niin muutetaan se muotoon Suomi (viina). Samalla kyllä joutaisi vaihtoon myös tuon Leijonasta kertovan artikkelin nimi. – Tietosanaton 18. joulukuuta 2023 kello 20.55 (EET)

Ideana tässä on, että kielenvastaista kirjoitusasua voidaan tyylioppaan Artikkelin nimi -ohjeen perusteella korjata vastaamaan suomen normeja. Käytännössä tämä on koskenut etenkin kirjainkokoja ja yhdyssanojen kirjoitussääntöjä. Se, että kyseessä on erisnimi, ei vaikuta asiaan. Moni ammattitoimittaja osaa korjata myös tuotenimet. Valitettavasti kaikki toimittajat tosiaan eivät. Asiaan näkemystä myös tässä: [1] Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 18. joulukuuta 2023 kello 22.01 (EET)

Toisaalta kyseisessä oppaassa myös todetaan, että "Otsikko aloitetaan isolla kirjaimella. Erisnimiä lukuun ottamatta muut sanat kirjoitetaan pienellä." Ehkä kynnyskysymykseksi tässä kohtaa nousee, nähdäänkö viina Suomena vai Suomi Viinana.

Tuo linkkaamasi Kotuksen artikkeli oli mielenkiintoinen. Joskin on todettava, että se on julkaistu 22,5 vuotta sitten. Kieli muuttuu ajan mukana ja monesti myös se, mikä nähdään hyväksyttävänä kirjakielen käyttönä.

Itselleni tämän artikkelin nimen muoto ei ole mikään kynnyskysymys. Halusin vain tuoda esille vain oman näkemykseni, kun tämän muutoksen tuoreista muutoksista huomasin. Itse toivoisin, että näiden tunnettujen alkoholijuomien osalta nimeäminen olisi yhtenäistä eikä kolmella eri tavalla toteutettua. – Tietosanaton 18. joulukuuta 2023 kello 22.35 (EET)

On vaikea sanoa, mikä tuotteen nimi Alkon käsityksen mukaan on, kun se kirjoittaa yhdelle riville esim. "Suomi Viina muovipullo". Leipätekstissä Alko osaa yleensä kirjoittaa viinan pienellä mutta sitten se luokittelee tuotteen osastoon "Vodkat ja Viinat". Valmistaja Pernod Ricard ei voi markkinoida tuotettaan, joten sen käsitystä asiasta en löydä. Näen kysymyksen osin samoin kuin sinä, eli kulutetaanko tässä Suomea, Suomi-viinaa vai Suomi Viina -viinaa? Kirjoitusasun korjaamista perinteiseen suomen kielioppiin olen löytänyt Ilta-Sanomista, Iltalehdestä, Savon Sanomista, Kauppalehdestä ja Yleltä ja Hesarista. Muista mainitsemistasi tuotteista esim. tämä käyttää leipätekstissä nimiasuja Koskenkorva ja Leijona-viina. Sitten taas tässä HS:n Malmberg käyttää esim. Tapio-viinasta kolmeakin eri kirjoitusasua samassa jutussa. Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 19. joulukuuta 2023 kello 13.14 (EET)

Kannatan nimen muuttamista oikeinkirjoituksen mukaiseksi. --HenriHa (keskustelu) 23. joulukuuta 2023 kello 16.16 (EET)