Keskustelu:Stefan Meyer

Lisätietoja tästä sivusta

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus

Viimeisin kommentti: 12 vuotta sitten6 kommenttia6 henkilöä keskustelussa

Ehdotan lupaavaksi. --Thi 7. tammikuuta 2012 kello 16.36 (EET)Vastaa

Käy. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 11. tammikuuta 2012 kello 14.40 (EET)Vastaa

Juu.-Henswick 12. tammikuuta 2012 kello 15.11 (EET)Vastaa

Löytyy yksi viitteetön kohta, muuten samoilla linjoilla. --Tovk909 13. tammikuuta 2012 kello 11.44 (EET)Vastaa

Tilastot löytyy helposti tilastotietokannoista. Mutta käy siis. --PtG 13. tammikuuta 2012 kello 11.49 (EET)Vastaa

Merkitsen lupaavaksi.--Tanár 13. tammikuuta 2012 kello 19.58 (EET)Vastaa

Laatuarviointi

Viimeisin kommentti: 1 kuukausi sitten5 kommenttia3 henkilöä keskustelussa

Laitoin päivityspyynnön artikkeliin jo vuonna 2019. Malline päivittynyt äskettäin, muuten ei todellakaan enää LA-tasoa, eikä kellään ole ollut kiinnostusta korjata tilannetta. --Vnnen (keskustelu) 1. kesäkuuta 2024 kello 00.31 (EEST)Vastaa

Vähän erikoinen juttu. Lupaavan artikkelin kriteereissä ei vaadita sitä, etteikö artikkelissa saisi olla vanhaa tietoa. Mutta sitten kuitenkin toisaalla kerrotaan, että "Esimerkiksi aikaisemmin kriteerit täyttänyt artikkeli voi menettää lupaava artikkeli -merkintänsä, jos artikkelia ei päivitetä ja se ei ole enää ajan tasalla". --Kärrmes (keskustelu) 2. kesäkuuta 2024 kello 21.37 (EEST)Vastaa

Päivittelin nyt. Samalla tasolla kuin valittaessa. --PtG (keskustelu) 2. kesäkuuta 2024 kello 23.48 (EEST)Vastaa

Hyvä juttu. Ei siis syytä poistaa statusta. --Kärrmes (keskustelu) 3. kesäkuuta 2024 kello 09.40 (EEST)Vastaa

Päätän arvioinnin, sillä artikkeli on päivittynyt. Kyllähän artikkelissa saa mielestäni olla vanhaa, ehkä jopa vanhentunutta, tietoa ilman että LA-status vaaraantuu, mutta tässä tapauksessa oli kyse siitä, että noin puolet peliurasta puuttui artikkelista. --Vnnen (keskustelu) 4. kesäkuuta 2024 kello 12.20 (EEST)Vastaa

Lisää aihe