Keskustelu:Stardust (kappale)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Löytyi nuottikirjasta samalta aukeamalta kuin parhaillaan työn alla oleva kappale, joten innostuin laajentamaan. Joko kelpaisi lupaavaksi? Jafeluv 22. huhtikuuta 2011 kello 05.48 (EEST)

Käy. --Lakritsa 22. huhtikuuta 2011 kello 18.28 (EEST)

Juu käy.--Tanár 22. huhtikuuta 2011 kello 21.05 (EEST)

Sopii. --Kari-kujanpää 24. huhtikuuta 2011 kello 12.01 (EEST)

1. perusasioita ei käsitellä ihan ok ja aukottomasti. (Luulis että merkityksestä olis enemmän kerrottavaa kuin neljä lausetta. Pari lausetta lisää niin riittää) Perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
2. lähde merkitty.
3. tietolaatikkomalline? onko sopivaa?
4. viitteistys aukoton.
5. suppea.
6. monta lähdettä.
7. ainakin yksi lähde käsittelee aihetta.
8. kuvitusta vois miettiä. (vrt. muut kieliversiot)
9. kieli ok.
10. luokittelu ok.
11. kielilinkit ok. yleisilme ok.
12. artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

9/11 -> Ei vielä lupaava artikkeli. Gopase+f 24. huhtikuuta 2011 kello 12.59 (EEST)

Meillä on malline musiikkikappale, mutta se on ehkä vähän huono. Erityisesti tällaiselle vanhalle kappaleelle. --PtG 24. huhtikuuta 2011 kello 14.48 (EEST)

Vois kokeilla siltäosin kun täytettävää löytyy. Gopase+f 24. huhtikuuta 2011 kello 14.53 (EEST)

Kokeilin. Aika köyhä. --PtG 24. huhtikuuta 2011 kello 15.28 (EEST)

{{Musiikkikappale}} on tehty yksittäisille nauhoituksille, joten suurin osa sen parametreistä ei sovellu standardeille. Esimerkiksi nyt malline näyttää siltä että "Hoagy Carmichael" olisi kappaleen esittänyt artisti (mikä tässä tapauksessa sattumalta pitää paikkansa, mutta ei suinkaan joka tapauksessa) eikä säveltäjä. Mielestäni artikkeli oli parempi ilman, mutta en lähde poistamaan jos infoboksista on jonkun mielestä hyötyä. Enkkuwikissä on muuten erillinen tietolaatikkomalline standardikappaleille. Jafeluv 24. huhtikuuta 2011 kello 20.10 (EEST)

Varmaan kannattaa harkita tännekin omaa mallinetta standardeille. Gopase+f 24. huhtikuuta 2011 kello 20.13 (EEST)

Lisäsin suosio-osion (vai olisiko "menestys" tai "merkitys" parempi nimi?). Olisihan tuosta toki varmaan enemmänkin sanottavaa kun vähän kaivelisi. Jafeluv 24. huhtikuuta 2011 kello 20.51 (EEST)

Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 24. huhtikuuta 2011 kello 20.56 (EEST)