Keskustelu:Sosiaalisen median vero

Viimeisin kommentti: 5 vuotta sitten käyttäjältä PtG aiheessa Lupaava artikkeli -ehdotus

Lupaava artikkeli -ehdotus

muokkaa
  Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi artikkeliksi. Kunnollinen artikkeli ajankohtaisesta aiheesta. --Zache (keskustelu) 17. helmikuuta 2019 kello 18.09 (EET)Vastaa

Tämä ainakin otsikkotasolla vaikuttaa enemmän esseeltä: "Miksi hallitukset ottavat käyttöön sosiaalisen median veron?", "Miksi veroa vastustetaan?" Voisi siis jotain rakennemuutosta kaivata ensialkuun. Lisäksi ensimmäinen osio on käännetty enwikistä. --PtG (keskustelu) 24. helmikuuta 2019 kello 22.14 (EET)Vastaa
Kiitos vinkistä, muutin otsikoita, en tiedä tuliko selvemmäksi tai ei. Et mainitse mitä rakennemuutosta tarvitaan. Tietoja kappaleeseen Taustaa on peräisin koskien internetin verovapautta ja Internet Tax Freedom Actia enWikin artikkelista Internet taxes kappaleesta Current law and future prospects. Aihe on minusta ajankohtainen. Jos varsinaisia veroja ei internetin käyttöön täällä pohjoisessa suunnitella, uusi EUn tekijänoikeusdirektiivi hoitanee vastaavan asian.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 25. helmikuuta 2019 kello 11.45 (EET)Vastaa
Erittäin kiinnostava ja tärkeä aihe. Eipä olisi tulllut mieleen, että tällaista voi ollakaan.--Urjanhai (keskustelu) 25. helmikuuta 2019 kello 11.59 (EET)Vastaa
En kannata vielä, johdantoa voisi laajentaa.--Fipen jutteleteot 10. maaliskuuta 2019 kello 15.40 (EET)Vastaa
Laajensin johdantoa päivittämällä tietoja verosta ja vaikutuksista,--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 10. maaliskuuta 2019 kello 16.35 (EET)Vastaa
Pitäisi vielä kirjoittaa auki mitä tarkoittaa OTT-palvelu. --Hartz (keskustelu) 30. maaliskuuta 2019 kello 12.47 (EET)Vastaa
Selvitin OTT:n niin hyvin kuin osasin, selvisi tai epäselvisi. OTT-palveluista pitäisi olla kernaasti oma artikkeli.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 30. maaliskuuta 2019 kello 19.44 (EET)Vastaa
Ehtikö laki astua voimaan Beninissä? Tuosta ei saa selvää peruttiinko laki vai lakiehdotus. Lisäksi Taustaa-osiossa on vielä lähteetön kappale. --Hartz (keskustelu) 31. maaliskuuta 2019 kello 08.11 (EEST)Vastaa
Joo, hyvä kysymys. Otin selvää ja laitoin artikkeliin. Asetus esiteltiin Beninissä heinäkuun lopussa ja se hyväksyttiin elokuussa. Se tuli voimaan 19.9., mutta kumottiin muutama päivä voimaantulon jälkeen. Lisäsin lähteen taustaa-kappaleeseen ja maininnan Unkarin Orbanin verotusyrityksestä 2014.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 31. maaliskuuta 2019 kello 12.18 (EEST)Vastaa
Kannatan lupaavaksi artikkeliksi. Tässä artikkelissa on nyt mielestäni pääasiat. Jossain määrin sosiaalisen median verolle tai internetverolle voisi olla paremmat lähteet, siis niille käsitteille, mutta koska erinomaisia lähteitä ei kai ole olemassa, niin tähän lienee tyytyminen. Artikkelin jatkokehittämisen kannalta kuitenkin voi myöhemmin ajankohtaiseksi määritellä käsitteet nykyistä paremmin. Toinen mikä jatkossa varmaan tulee ajankohtaiseksi on se, että onko sittenkin veron tarkoitus kerätä verotuloja ja että onko tämä median hiljentäminen vain "salaliittoteoriaa", mutta ei tätä varmaan tässä lupaavan tasoisessa artikkelissa tarvitse pohtia. --Hartz (keskustelu) 31. maaliskuuta 2019 kello 17.37 (EEST)Vastaa

Turhan pitkään ollut jo arvioinnissa, mutta kai tämä on kehittynyt tarpeeksi. Kannatan ja merkitään. --PtG (keskustelu) 5. huhtikuuta 2019 kello 19.22 (EEST)Vastaa

Palaa sivulle ”Sosiaalisen median vero”.