Keskustelu:Sooloilua

Monta kertaa sama asia pitää sanoa? Wp:n yleinen heikkous näyttää olevan, että samaa asiaa jankataan useaan kertaan. Esim elokuva-artikkeleissa ensi-iltapäivä mainitaan jopa kolme kertaa, pääosat luetellaan johdannossa, infoboxissa ja "Näyttelijät"-kappaleessa. Artikkeleita muokataan ajattelematta, sopivatko muokkaukset jo olemassa olevaan tekstiin. Koko sotkun kruunaavat idioottimaiset lauseenvastikerakennelmat, tuo pahasti töksähtävä hienostelu-suomi. (Mielestäni lauseenvastikkeita tulisi käyttää varoen, tyylitellen.) Yksinkertaisimmasta päästä esimerkki hienostelu-suomesta: "Toinen oli B ensimmäisen ollessa A." Tässä esimerkissä on sitä paitsi sävy, että B oli toinen sillä edellytyksellä, että ensimmäinen oli A. Miksei voi kirjoittaa selkeästi esim: "Hki on Suomen suurin kaupunkiseutu, toiseksi suurin on Tre." (Yhdyssana- ja kirjainkokovirheineen Wp-tyyli kuuluisi hieman liioitellen: "Hki on Suomen väki rikkain Kaupunki seutu toiseksi suurimman ollessa Tre." Monesti mukana on myös englannin kielen mukaisia pilkutuksia. Pilkunviilaus ei suinkaan läheskään aina ole turhaa; väärässä paikassa oleva pilkku saattaa muuttaa lauseen merkityksen päälaelleen. Minä itte tässä ja nyt en hallitse suomen kielen pilkkuhienouksia kovin hyvin, mutta perusasiat sentään joten kuten. Englantikin vaikuttaa koomiselta, jos sitä kirjoittaa suomen sääntöjen mukaan; katso esim en-Wp:n artikkelit Salkkari-hahmoista. Try to make some sense of them...try have some sober from them...)

Yleisen suomalaisen säännön mukaan päiväykset merkitään samaan artikkeliin/kirjeeseen/sähköpostiin yhtenäisellä tyylillä. (Tämäpä jäi koulusta mieleen, terveisiä Borgååseen.) Sooloilua-artikkelissa oli peräkkäisissä virkkeissä käytetty kahta eri tyyliä. Wp:ssa näyttää kansainvälinen standardi olevan tyyli "30. heinäkuuta 2008", mikä lieneekin selkein. Drefer 30. heinäkuuta 2008 kello 07.30 (UTC)