Keskustelu:Sininen eduskuntaryhmä

Eikös Sampo Terho ole Urheilu-, kulttuuri- ja eurooppaministeri?--Jarmo K. (keskustelu) 13. kesäkuuta 2017 kello 23.58 (EEST)

Ilmeisesti Terho on tuollainen ministeri vieläkin, koska hallitus ei eronnutkaan. Ilmeisesti persujen jakaantumisen takia tulee eduskunnan luottamuksen mittaus, jossa pestin jatko varmistuu... --Aulis Eskola (keskustelu) 14. kesäkuuta 2017 kello 01.15 (EEST)

Puheenjohtajuudetkin on taulukossa sekaisin. --Aulis Eskola (keskustelu) 14. kesäkuuta 2017 kello 01.22 (EEST)

Olisiko oma artikkelinsa tarpeen, kuten Perussuomalaisten puheenjohtajan valinta 2017 tai Perussuomalaisten puoluekokous 2017. Aiemmin tosin artikkeli Kokoomuksen puheenjohtajan valinnasta 2014 yhdistettiin merkittävyyskeskustelun päätteeksi, joskin tätä puoluekokousta vaikutuksineen ei voi suoraan verrata kokoomuksen kolmen vuoden takaiseen. Toisaalta tiedot näyttävät mahtuvan tähän artikkeliinkiin. --Cary (keskustelu) 16. kesäkuuta 2017 kello 18.12 (EEST)

Kannatan jälkimmäistä nimeä! Malliksi en:Finns Party leadership election, 2017. --URunICon 16. kesäkuuta 2017 kello 18.42 (EEST)

Mielestäni uuden pääartikkelin voisi tehdä. Ryhmän (puolueen) syntyhistoriasta ja yhdestä kokouksesta on sen verran asiaa, että se tuntuu suhteettomalta. Jälkimmäinen nimi kuulostaa hyvältä, ja englanninkielinen vastineartikkeli puhuu myös puolesta. --J. Sketter (keskustelu) 16. kesäkuuta 2017 kello 21.28 (EEST)

Tein oman artikkelin kokoukselle. --J. Sketter (keskustelu) 17. kesäkuuta 2017 kello 18.42 (EEST)

Nimi

Minusta artikkelin nimi tulisi vielä olla ”Uusi vaihtoehto”, sillä eduskuntaryhmä ei ole tehnyt asiasta muutosilmoitusta (ks. Laki eduskuntaryhmistä) eduskunnan keskuskansliaan. Kun tämä muutos on tehty ja käsitelty, sen näkee eduskuntaryhmärekisteristä. –Samoasambia ✎ 19. kesäkuuta 2017 kello 13.01 (EEST)

Joo, ja eiköhän eduskuntaryhmän nimeksi sitä paitsi tule Sinisen tulevaisuuden eduskuntaryhmä, jos se nyt edes vaihdetaan? --Risukarhi (keskustelu) 19. kesäkuuta 2017 kello 13.23 (EEST)

Olen samaa mieltä, joku ylläpitäjä voisi tehdä siirron. Aioin siirtää itse mutta siirsin väärälle nimelle eikä tavallinen käyttäjä voisi muutenkaan siirtää sivua toisen sivun päälle. --Cary (keskustelu) 19. kesäkuuta 2017 kello 14.07 (EEST)

Niin kauan kuin Uusi vaihtoehto-ryhmä ei ole saanut 5000 allekirjoitusta kannttajakortistoon niin ryhmän nimi on Uusi vaihtoehto. Sinivalkoinen tulevaisuus on järjestön nimi joka tullaan viemään puoluerekisteriin. --86.115.7.134 19. kesäkuuta 2017 kello 18.11 (EEST)

Siis Sininen tulevaisuus. --Aulis Eskola (keskustelu) 19. kesäkuuta 2017 kello 23.50 (EEST)

Ne ovat kaksi eri asiaa. Minusta tätä sivua ei pidä siirtää Sinisen tulevaisuuden eduskuntaryhmäksi koska puolue ei ole saanut edes 5000 kannattajakorttia--86.115.7.134 20. kesäkuuta 2017 kello 20.01 (EEST)

Hän tarkoitti että ei "sinivalkoinen" vaan "sininen". Tässä keskustelussa on kyse siitä, että tämä artikkeli oli eilen iltapäivällä parin tunnin ajan väärällä nimellä, mutta se siirrettiin takaisin, eikä kukaan enää halua siirtää tätä takaisin väärälle nimelle. --Savir (keskustelu) 20. kesäkuuta 2017 kello 20.06 (EEST)