Keskustelu:Simo Leinonen

Viimeisin kommentti: 9 vuotta sitten käyttäjältä Pxos aiheessa Merkittävyys

Merkittävyys

muokkaa

Jos urheilutoimittaja ei tee muuta kuin selostaa otteluja ym., hän tuskin on merkittävä. Merkittävät kansallisen tason selostajat esim. Tiilikainen jne. ovat tietysti merkittäviä, tämä ei käsitykseni mukaan ole sellainen. --Käyttäjä:Kielimiliisi 24. kesäkuuta 2014 kello 16.26 (EEST)Vastaa

Kyseinen henkilö on toiminut myös urheilutoimittajana Nelosella. Eli ei hän pelkästään selosta otteluita. Hän on toiminut myös studioisäntänä Confederations cupin aikaan Ylellä. Mielestäni pitäisi säästää. --A. Keronen (keskustelu) 24. kesäkuuta 2014 kello 16.50 (EEST)Vastaa
Kuitenkin tavallinen rividuunari? Onkohan näille toimittajille ja selostajille joskus määritelty kynnystä? Kovin alas sitä ei pitäisi laskea, ja jotain näyttöä merkittävyydestä olisi oltava. --Käyttäjä:Kielimiliisi 24. kesäkuuta 2014 kello 16.58 (EEST)Vastaa
Tuo olisi tosiaan hyvä selvittää. Jos ei vielä ole määritelty, niin korkea aika olisi avata laajempi keskustelu, koska suurinpiirtein samaa sarjaa Leinosen kanssa täällä ovat nähdäkseni myös esim. Sebastian Waheeb, Laura Arffman, Miiro Koivula ja Jere Nurminen. --United14 (keskustelu) 25. kesäkuuta 2014 kello 13.40 (EEST)Vastaa
Kyllähän yhtenäinen linja olisi syytä säilyttää. Tämä tapaus ei vakuuta ja voisi poistaa, mutta tämä ei ole noihin toisiin kannanotto, kun en ole perehtynyt. --Höyhens (keskustelu) 25. kesäkuuta 2014 kello 13.46 (EEST)Vastaa
Samaa mieltä asiasta United14:n kanssa, jos myös nuo hänen mainitsemansa toimittajat on syytä säästää, niin miksei myös tätä. Mielestäni näyttö merkittävyydestä tämän henkilön kohdalla on jalkapallon MM-kisojen selostaminen yhdelle maamme suurimmista medioista. --A. Keronen (keskustelu) 25. kesäkuuta 2014 kello 14.21 (EEST)Vastaa
Siihen hommaan hänet on palkattu, mutta kun hän ei ole noussut tähdeksi, mitä artikkeli täällä tekee? Artikkeleita tehdään vain oman alansa tai jonkin toisen poikkeushenkilöistä. Rividuunarit on rividuunareita. --Käyttäjä:Kielimiliisi 26. kesäkuuta 2014 kello 15.42 (EEST)Vastaa

Tavallinen duunari on tämäkin. Pois vaan. --Esamatti1 (keskustelu) 26. kesäkuuta 2014 kello 14.22 (EEST)Vastaa

Jos tämä pitäisi poistaa, niin eikö myös noita United14:n mainitsemia artikkeleita pitäisi sitten laittaa merkittävyyskeskusteluun. Jokin tasapuolisuus pitäisi olla. --A. Keronen (keskustelu) 26. kesäkuuta 2014 kello 17.37 (EEST)Vastaa
Ilman muuta, jos eivät ole saaneet julkisuutta (muuten kuin äänellään tai naamallaan selostajana). Merkittävyys pitää osoittaa riippumattomilla lähteillä, muistaakseni. --Käyttäjä:Kielimiliisi 26. kesäkuuta 2014 kello 18.20 (EEST)Vastaa

Saman niminen kaveri on tehnyt ainakin Lämäri - SM-liigan pelaajaopas 2011-2012 nimisen opuksen. Onko tuo sitten meriitti vai ei, en osaa sanoa. Ainakaan sivuja ei ole montaa. --Harriv (keskustelu) 28. kesäkuuta 2014 kello 22.30 (EEST)Vastaa

Tuollaisesta en tiennytkään. Mielestäni tämän oppaan tekeminen pitäisi laskea meriitiksi, vaikka sivuja on vaan se 64. --A. Keronen (keskustelu) 29. kesäkuuta 2014 kello 10.56 (EEST)Vastaa

Poistin mallineen, koska keskustelussa ei saada selvyyttä. Perustettakoon ryhmä-äänestys kaikista selostajista. --Pxos (keskustelu) 3. heinäkuuta 2014 kello 21.37 (EEST)Vastaa

Palaa sivulle ”Simo Leinonen”.