Keskustelu:Silkworm
Viimeisin kommentti: 3 kuukautta sitten käyttäjältä Htm aiheessa Punalinkki vai ei
Punalinkki vai ei muokkaa
Artikkeli on suojattu muokkaussodan takia. Koittakaa tai edes yrittäkää päästä yksimielisyyteen tai konsensukseen siitä, onko Silkworm -videopeli riittävän merkittävä, jotta siitä voisi joku joskus kirjoittaa artikkelin. Nähdäkseni muokkauskommenteissa viitatussa keskustelussa tultiin siihen tulokseen, että TA-mallineella voi viitata myös punalinkkiin, mikäli se on merkittävästä aiheesta. Jos keskustelu ei luonnista, suojaus pitenee.-- Htm (keskustelu) 15. tammikuuta 2024 kello 21.29 (EET)
- Jaa. Katsoin keskustelusivun vasta muokkaukseni jälkeen. Mielestäni tuolla Tämä artikkeli -mallineella ei ole mitään pointtia niin kauan kuin videopelistä kertovaa artikkelia ei ole. Luurankosoturi ✉️ 16. tammikuuta 2024 kello 00.11 (EET)
- Olen sitä mieltä, että punalinkin olemisesta ei ole haittaa ja se saattaa olla perusteltu per merkittävä. Siitä on tässä tarkoitus keskustella. Mietin tässä, että oletkohan sinäkin nyt muokkaussodan osapuoli? -- Htm (keskustelu) 16. tammikuuta 2024 kello 00.35 (EET)
- Minulla oli selvästi sama vika kuin Luurankosoturilla. Mutta vaikka olenkin samaa mieltä hänen ja Savirin kanssa, niin tuli käveltyä Htm:n asettaman suojauksen yli. Niinpä tein videopelistä tyngänalun ja palautin mallineen. --J. Sketter (keskustelu) 16. tammikuuta 2024 kello 01.49 (EET)
- Sinä kävit paikalla vasta toisena ja korjasit kielimallineita ja nimiä. Mutta ammuskelupelien harrastajana kiitos tyngänalusta. Nyt tilanne on sellainen, että punalinkkiongelmaa ei ole, joten poistan suojauksen.-- Htm (keskustelu) 16. tammikuuta 2024 kello 02.41 (EET)