Keskustelu:Shenzhen
Viimeisin kommentti: 4 vuotta sitten käyttäjältä J.K Nakkila aiheessa Lupaava artikkeli -ehdotus
Riistokapitalismista muokkaa
Artikkelissa mainitaan riistokapitalismi. Vaikka sanan kuulee melko usein, siitä ei ole omaa artikkelia. Myöskään tässä artikkelissa ei ollut mainittu kyseiselle asialle lähdettä.--87.94.231.92 19. kesäkuuta 2009 kello 23.06 (EEST)
- Vanhastaan termi on kuulunut marxilaiseen retoriikkaan; sitä ironisempaa nähdä lännen syyttävän siitä Kiinaa. Itse termistä voisi olla maininta Kapitalismi-artikkelissa jos ei jo ole. Lähde olisi kyllä hyvä esittää moisen vahvanhkon väitteen kanssa.Crash 19. kesäkuuta 2009 kello 23.11 (EEST)
Lupaava artikkeli -ehdotus muokkaa
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ehdotan lupaavaksi. --Hartz (keskustelu) 15. kesäkuuta 2019 kello 12.23 (EEST)
- Artikkeli kertoo erityistalousalueesta ja sitä edeltävää historiaakin on mainittu. Viitataan suhteesta Guangdongin maakuntaan ja Kantonin kaupunkiin. Olen antanut kertoa itselleni (anteeksi svetisismi) että Kiinassa yleisesti ottaen puhutaan vain Shenzhenistä, ei niinkään Hongkongista, Kantonista eikä Guangdongista, ja ainakin nämä nimitykset menevät päällekäin. Lisäksi kun alueen pääkieli ei ainakaan ole ollut vielä viime vuosiin asti mandariini vaan kaiketi kantoninkiina, toivotaan käsitteisiin selkeyttämistä. Vai menevätkö ne mahdollisesti vain enemmän solmuun jos niitä aletaan pyöritellä? --Höyhens (keskustelu) 19. kesäkuuta 2019 kello 08.35 (EEST)
- Yksi kuollut linkki, josta yritin tarkistaa, mitä siellä sanottiin. Artikkelissa oli käytetty ilmaisua 300 vuotta sitten, muutin sen 1700-luvun aluksi. Lisäksi puhutan vuoden 2018 metrotapahtumista. Onko siellä avattu linjoja? --PtG (keskustelu) 20. kesäkuuta 2019 kello 23.07 (EEST)
Joo, palataan asiaan jos noita joskus korjataan. J.K Nakkila (keskustelu) 20. kesäkuuta 2019 kello 23.18 (EEST)