Keskustelu:Semisopochnoi

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Tiesittekö, että Alaska on Yhdysvaltain pohjoisin, läntisin ja itäisin osavaltio? No, tässä olisi tämä itäisin paikka nyt ehdolla lupaavaksi. Eipä siellä oikein muuta ole kuin vulkaanisia asioita ja lintuja. Roquai 6. marraskuuta 2011 kello 16.16 (EET)

 Kannatan. Ei mitään vastustettavaa.--Bluto 6. marraskuuta 2011 kello 16.40 (EET)

Minua vähän hämäsi tuo "itäisyys", kun sillä tarkoitetaan vain sijaintia 180. pituuspiirin nähden, mutta mitä hittiä, niinhän "itä" ja "länsi" määritellään. Historiasta olisi kiva tietää jotain. Vaikka saarella ei ilmeisesti ole asutusta ollutkaan, ihmisiä siellä on toki käynyt. Venäläiset ovat sen joskus "löytäneet", sitten se on myyty Yhdysvalloille muun Alaskan mukana ja niitä minkkejäkin on yritetty tarhata.--Tanár 6. marraskuuta 2011 kello 18.50 (EET)

Eikö ole saarta asutettu? Tai koska asukkaat on muuttaneet pois? --Lakritsa 6. marraskuuta 2011 kello 22.17 (EET)

Kiitoksia kommenteista! Ilmeisesti saarta ei ole koskaan asutettu. Lisäsin maininnan. Yritin myös jotain historiaa raapia kasaan. Jatkan vielä huomenna etsintää. Jotain kasvillisuutta ehkä saattaa tulla vielä myöskin... Roquai 7. marraskuuta 2011 kello 00.48 (EET)

Sai sinne nyt pari sanaa kasveistakin, muttei oikein muuta... Roquai 8. marraskuuta 2011 kello 00.52 (EET)

1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti. (maantiedeosiossa vois kertoa mitoista muutakin, kuin että 20km leveä)
2. lähde merkitty.
3. malline ok.
4. viitteistys aukoton.
5. suppea.
6. monta lähdettä.
7. lähteet käsittelevät aihetta (tosin suppeasti).
8. kuvitus.
9. kieli hyvää. (johdannon turhan tiheä viitteistys häiritsee hieman luettavuutta)
10. luokittelu ok.
11. kielilinkit ok. yleisilme ok.
12. artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

11/12 -> Lupaava artikkeli. Hyvää työtä. Gopase+f 6. marraskuuta 2011 kello 22.31 (EET)

Kiitoksia kommentista! Lisäsin sinne maantiedeosioon vielä vähän juttua. Tokihan noita tulivuoriasioita kertomalla saisi tästä vaikka suositellun, mutta enpä taida lähteä tuohon vulkaaniseen viidakkoon ollenkaan seikkailemaan. On niin pyrokseenista ja mafista tekstiä. :-) Roquai 7. marraskuuta 2011 kello 00.48 (EET)

Pari pikku huomautusta. Venäjän adjektiivi "sopotšnyi" tulee suoraan kantasanasta "sopka", ei sen deminutiivimuodosta. "Sopkan" perusmerkitys on 'kukkula, pyöreälakinen pienehkö vuori' sekä sanakirjan mukaan Kamtšatkalla ja Kuriileilla (varmaankin myös Aleuteilla) 'tulivuori'. "Semisopotšnyin" merkitys lienee siis 'seitsemäntulivuorinen (saari)'. Lisäksi sanoisin mielummin "ei luultavasti ole koskaan ollut asuttu". Kannatan kyllä lupaavaksi. --Esamatti1 7. marraskuuta 2011 kello 16.05 (EET)

Kiitän kommentista! Yritin muuttaa tuota etymologista pätkää... Laitoin sopochkan sopkaksi jne. Roquai 8. marraskuuta 2011 kello 00.52 (EET)

Aika suppea, mutta käy. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 7. marraskuuta 2011 kello 18.52 (EET)

Merkkaan ja arkistoin. Nähdäkseni keskustelussa esiin nousseet seikat on korjattu. Gopase+f 8. marraskuuta 2011 kello 17.24 (EET)