Keskustelu:Schapelle Corby

Merkittävyys

Viimeisin kommentti: 3 vuotta sitten15 kommenttia13 henkilöä keskustelussa

En ymmärrä miksi tämä artikkeli on täällä. Ehdotan poistoa. Kyse on yksittäisestä huumesalakuljettajasta tai henkilöstä joka tietämättään toimi salakuljettajana. Onhan näitä ollut Suomessakin. Ehkä tässä on joku maantieteellinen vinouma, ja muissa Wikipedioisa on sitten joku innostunut asiasta. --Abc10 (keskustelu) 1. kesäkuuta 2021 kello 07.40 (EEST)Vastaa

Satatuhatta australialaista ei voi olla väärässä. Lisäksi löytyy julkaistu kirja ja runsaasti mediakäsittelyä. Merkittävä tapaus. --Lax (keskustelu) 1. kesäkuuta 2021 kello 07.46 (EEST)Vastaa

Kyllä voi, koska 74 miljoonaa amerikkalaistakin voi olla väärässä. Mutta minustakin voidaan katsoa merkittäväksi tuon suuren mediakohun vuoksi. En-wikistä käy ilmi, että Australian hallituskin osallistui tapauksen selvittelyyn. -Ochs (keskustelu) 1. kesäkuuta 2021 kello 09.32 (EEST)Vastaa

Merkittävä. Paljon medianäkyvyyttä. Stryn (keskustelu) 1. kesäkuuta 2021 kello 22.11 (EEST)Vastaa

On minustakin yhä merkittävä medianäkyvyyden ja julkisuuden perusteella, ei rikoksen itsensä. --Quadriplegia (keskustelu) 2. kesäkuuta 2021 kello 15.38 (EEST)Vastaa

Ei mitään perustetta säästämiselle.--86.115.135.162 2. kesäkuuta 2021 kello 21.11 (EEST)Vastaa

Pidän merkittävänä. Lähteet olisivat toki kivoja. --Kärrmes (keskustelu) 2. kesäkuuta 2021 kello 21.36 (EEST)Vastaa

Miksi yksittäinen salakuljettaja olisi merkittävä? Korkki74 (keskustelu) 3. kesäkuuta 2021 kello 20.43 (EEST)Vastaa

Ei edes lähteitä, äkkiä pois. --87.95.120.33 3. kesäkuuta 2021 kello 23.26 (EEST)Vastaa

Lähteitähän tästä riittää. Iivarius (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 00.22 (EEST)Vastaa

Lähtökohtaisesti huumeille ei pidä antaa täällä näkyvyyttä, siksi artikkelin säilyttämisen puoltaminen erikoista.--46.132.29.209 4. kesäkuuta 2021 kello 06.30 (EEST)Vastaa

Kas kun kukaan ei ole kyseenalaistanut artikkelia Huume. --Lax (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 07.48 (EEST)Vastaa

Heh-heh, se on perussana. Ei Murhaa ja Varkauttakaan voi kyseenalaistaa.--109.240.11.132 4. kesäkuuta 2021 kello 17.44 (EEST)Vastaa

Englanninkielisessä Wikpediassa reilut sataviiskyt viitettä. Lienee merkittävä. Iivarius (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 20.11 (EEST)Vastaa

Merkittävä perustuen median laajaan käsittelyyn.--MAQuire (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 20.17 (EEST)Vastaa

Lisää aihe