Keskustelu:Sarastus (lehti)
Viimeisin kommentti: 5 vuotta sitten käyttäjältä Kuohatti aiheessa Merkittävyys
Merkittävyys muokkaa
Kyseenalainen. Jaksaako kukaan järjestää äänestystä? –Kommentin jätti 87.100.176.222 (keskustelu)
- Äänestystä ei kannata edes harkita ennen kuin merkittävyys on kyseenalaistettu ja asiasta keskusteltu. --Anr (keskustelu) 12. syyskuuta 2018 kello 21.07 (EEST)
- On merkittävä, ei siitä ole epäselvyyttä. --Joe K. (keskustelu) 6. huhtikuuta 2019 kello 06.11 (EEST)
- Ei ainakaan artikkeliin merkittyjen lähteiden pohjalta ole. Tästä varmaan aloitetaan jotain poistoprosessia, ellei artikkelin perusteella ole ilmeistä merkittävyys. Tähän linkitetään eräässä Wikipedian artikkelissa "Sarastus-blogina". --Hartz (keskustelu) 8. huhtikuuta 2019 kello 09.26 (EEST)
- Kanava-lehden lokakuun 2013 numerossa on Kari Salmisen artikkeli Sarastuksesta. Lisäksi Sarastuksesta ilmestyneessä kokoelmateoksessa on johdannossa esitelty lehti. Ensimmäinen käy ulkopuoliseksi lähteeksi, kun kyseessä on laaja ja riippumaton analyysi joka keskittyy artikkelin aiheeseen, ja jälkimmäisestä voi katsoa tarvittavia asiatietoja. Artikkeli kannattaisi kirjoittaa niiden pohjalta. Eivät siis ole nyt minun käsilläni nämä lähteet, mutta näin nopealla katsauksella. – Kuohatti 8. huhtikuuta 2019 kello 09.47 (EEST)