Keskustelu:Sara Polvijärvi
Viimeisin kommentti: 11 vuotta sitten käyttäjältä Makele-90 aiheessa Merkittävyys
Merkittävyys
muokkaaLyhyen aikaa sarjassa esiintynyt hahmo, ei vaikuta merkittävältä. --Harriv (keskustelu) 8. lokakuuta 2012 kello 08.55 (EEST)
- Pois. --Erantala (keskustelu) 8. lokakuuta 2012 kello 14.06 (EEST)
- Pois, UO hahmojen luetteloon voi olla. --Aulis Eskola (keskustelu) 8. lokakuuta 2012 kello 16.15 (EEST)
- Uutta tutkimusta, lähteistämätöntä spekulointia fiktiivisen tarinan erittäin pienestä yksityiskohdasta, tekijänoikeudella suojatun teoksen käsikirjoittajien kirjoittaman henkilöhahmon merkityksestä teoksessa. Spekulointi ei mitä ilmeisimmin perustu eikä voikaan perustua laajaan käsittelyyn aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä, koska sellaista ei liene. Teksti on kirjoitettu menneessä aikamuodossa, reaalimaailman historiankirjoituksen tapaan niin, että sekoitetaan fiktiomaailman ja reaalimaailman aika- ja paikkakäsitys, eikä preesensissä kuten fiktiivisten tarinoiden juonikuvausten tulee. Muiden roolihahmoartikkeleiden kanssa ilmeisen päällekkäinen juonikuvaus on artikkelissa keskeisessä osassa roolihahmoa yksilöivän kuvauksen sijasta. Ainoat fiktion kuvaaman maailman ulkopuoliset, toissijaiset, aiheesta riippumattomasta lähteestä tarkistettavissa olevat reaalimaailman tiedot lienevät näyttelijän nimi ja sarjan numerot, mutta niitäkään ei ole lähteistetty. Ja mitä tarkoittaa kesto 2009? Näinkö monta sekuntia ruutuaikaa hahmo sai vai mitä? Roskaa, pois. –Kotivalo (keskustelu) 8. lokakuuta 2012 kello 17.22 (EEST)
- Keston tarkoittamisesta on käyty keskustelua täällä. --Stryn (keskustelu) 8. lokakuuta 2012 kello 17.25 (EEST)
- Uutta tutkimusta, lähteistämätöntä spekulointia fiktiivisen tarinan erittäin pienestä yksityiskohdasta, tekijänoikeudella suojatun teoksen käsikirjoittajien kirjoittaman henkilöhahmon merkityksestä teoksessa. Spekulointi ei mitä ilmeisimmin perustu eikä voikaan perustua laajaan käsittelyyn aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä, koska sellaista ei liene. Teksti on kirjoitettu menneessä aikamuodossa, reaalimaailman historiankirjoituksen tapaan niin, että sekoitetaan fiktiomaailman ja reaalimaailman aika- ja paikkakäsitys, eikä preesensissä kuten fiktiivisten tarinoiden juonikuvausten tulee. Muiden roolihahmoartikkeleiden kanssa ilmeisen päällekkäinen juonikuvaus on artikkelissa keskeisessä osassa roolihahmoa yksilöivän kuvauksen sijasta. Ainoat fiktion kuvaaman maailman ulkopuoliset, toissijaiset, aiheesta riippumattomasta lähteestä tarkistettavissa olevat reaalimaailman tiedot lienevät näyttelijän nimi ja sarjan numerot, mutta niitäkään ei ole lähteistetty. Ja mitä tarkoittaa kesto 2009? Näinkö monta sekuntia ruutuaikaa hahmo sai vai mitä? Roskaa, pois. –Kotivalo (keskustelu) 8. lokakuuta 2012 kello 17.22 (EEST)
Lyhyen aikaa oli sarjassa. Maininta luettelossa riittää. --Stryn (keskustelu) 8. lokakuuta 2012 kello 17.23 (EEST)
- Jos fiktiivisellä hahmolla ei ole minkäänlaista teoksen ulkopuolista elämää/merkitystä, ei se silloin ole tietosanakirjamerkittävä. Pois. –Makele-90 (keskustelu) 13. lokakuuta 2012 kello 17.04 (EEST)