Keskustelu:Saproli
Viimeisin kommentti: 7 kuukautta sitten käyttäjältä Nitraus aiheessa Kaksi eri ainetta?
Kaksi eri ainetta?
muokkaaOnko näillä aineilla edes mitään muuta tekemistä keskenään kuin samankaltainen nimi? -93.106.135.131 20. lokakuuta 2023 kello 22.49 (EEST)
- Niin minäkin vähän arvelin. Sitten pitäisi olla kaksi eri artikkelia. On ongelmallista käyttää luonnontieteen artikkeleissa sata vuotta vanhaa lähdettä, kun nimet ym. termit sekä käyttö muuttuvat ja tietoa tulee koko ajan lisää. Esim. aiemmin yleisesti käytetty aine havaitaankin haitalliseksi. -93.106.135.131 21. lokakuuta 2023 kello 09.36 (EEST)
- Tarkkasilmä-IP on asiantuntijana oikeassa. Arvelin itsekin että kyse on eri aineista, mutta arvelin myös että joku IP tietää enemmän. Sata vuotta vanhassa tietosanakirjatiedossa ei liene ollut virheitä? Jälkimmäinenhän on sitten tuotemerkki, mutta liitin sen tähän epäselvyyksien välttämiseksi jatkokehittelyä varten. Hyvä että löytyi peräti kaksi asiantuntijaa jatkamaan. --Abc10 (keskustelu) 21. lokakuuta 2023 kello 10.25 (EEST)
- Toteamuksesi yli satavuotiaan lähteen virheettömyydestä lienee huono vitsi. Ongelmallista on se, että sen perusteella kirjoitat käytön preesensissä. Vaikuttaisi siltä, että termiä on käytetty 1800-luvun lopussa ja 1900-luvun ensimmäisinä vuosikymmeninä. Otan sanan raaka pois, koska sillä on kolme hieman poikkeavaa merkitystä: epäpuhdas, jalostamaton tai laimentamaton. Suppean muutaman virkkeen tekstin perusteella on vaikea sanoa mitä merkitystä on tarkoitettu. Mahdollisesti epäpuhdasta. --Nitraus (wikinät) 21. lokakuuta 2023 kello 17.48 (EEST)