Keskustelu:Sanaluokka
Sanaluokkien nimiä eivät ole "verbi", "partikkeli" jne vaan "verbit", "partikkelit" jne monikossa. Korjasin sanaluokka-artikkelien määritelmäosia tältä osin. Artikkelien nimissä on kuitenkin minusta syytä säilyttää yksikkömuodot.--LemonKing 6. huhtikuuta 2008 kello 13.45 (UTC)
Sanaluokkajaon muutokset
muokkaaSuomen kieliopissa on kaikesta päätellen muutettu sanaluokkien ja niiden alaluokkien ryhmittelyä joiltain osin. Wikipediassa on siksi hiukan epäyhtenäistä tietoa esim. siitä, kuuluvatko adverbit ja adpositiot partikkeleihin vai eivät. Pitäisi johdonmukaistaa artikkelit uuden käytännön mukaiseksi, ja jossain kohti selittää että jaottelu on ennen ollut toisenlainen. --LemonKing 6. huhtikuuta 2008 kello 13.48 (UTC)
- "Aikaisemmassa luokituksessa adpositiot ja adverbit laskettiin kuuluvaksi partikkeleihin." Milloin luokittelu on muuttunut? Ja partikkeli-sivulla lähteessä on partikkeleiksi esitelty myös pari adverbiä. Lähde on vuodelta 2005, joten onko luokitus sen jälkeen muuttunut? 82.141.66.153 3. marraskuuta 2012 kello 03.37 (EET)
mitkä ovatkaan sanaluokkia?
muokkaaListan sisennysten mukaan pääsanaluokkia olisi kolme: verbit, nominit ja taipumattomat.
Nomineihin kuuluvat alaluokat olisivat: Substantiivit, Adjektiivit, Numeraalit, Pronominit.
Taipumattomiin tai vajaasti taipuviin kuuluvat alaluokat: Partikkelit, Adpositiot ja Adverbit.
Partikkelien alaluokka kuuluisivat Konjunktiot ja Interjektiot.
Jos tarkoitus ei ole tuo, sisennykset ovat siis väärin. 82.141.72.104 14. syyskuuta 2012 kello 20.07 (EEST)
Satuin huomaamaan "Sanaluokat"-mallineen (jota ihmeellisesti ei ole tällä sivulla), ja sen mukaan varsinaisia sanaluokkia tuosta luettelosta ovat kaikki paitsi Nominit, Taipumattomat tai vajaasti taipuvat sanat, Konjunktiot sekä Interjektiot. Eli periaatteessa oikein on. 82.141.72.104 17. syyskuuta 2012 kello 05.29 (EEST)
Koko artikkeli pitäisi tarkistaa
muokkaaArtikkelissa on useita vanhantuneita käsityksiä sanaluokista mutta myös aivan selviä virheitä. Se pitäisi tarkistaa kokonaan.