Keskustelu:Sammallahdenmäki

Viimeisin kommentti: 1 vuosi sitten käyttäjältä Höyhens aiheessa Arkistoitu vertaisarviointi

Röykkiöiden ikä

muokkaa

Museoviraston sivuilla röykkiöiden aijoituksesta annetaan kaksi eri tietoa. Tämän [1] sivun lopussa on "cal BC 1313-1002", joka vaikuttaa jo kalibroidulta radiohiiliajoitukselta, ja jonka laitoin myös artikkeliin. Ja toinen, vanhempi ajoitus on täällä [2]. Osaako joku tulkita noita? Olisiko nuo ensimmäiset kuitenkin sellaisia arvoja, että ne pitää vielä muuntaa jotenkin? Puuropyssy 24. heinäkuuta 2007 kello 20.30 (UTC)

Artikkelin nimi

muokkaa

Onko perusteluita, miksi artikkelin pitää olla näin vaikealla nimellä? Pelkkä ”Sammallahdenmäki” olisi varmasti parempi. Roquai 31. heinäkuuta 2009 kello 23.59 (EEST)Vastaa

Muokkasin rohkeasti. —kallerna (keskustelu) 26. kesäkuuta 2012 kello 23.31 (EEST)Vastaa

Arkistoitu vertaisarviointi

muokkaa
  Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Tällainen pienehkö mukava artikkeli merkittävästä suomalaisesta muinaisjäännöksestä. Kovin paljoa ei varmaan kannata enää laajentaa, mutta tutkituista röykkiöstä kirjoitan varmaan vielä jotain, lisäilen kuvia ja kirjoitan johdannon uudestaan. Muita näkemyksiä SA-tasosta? --PtG (keskustelu) 16. lokakuuta 2022 kello 12.53 (EEST)Vastaa

Vaikuttaa varsin hyvältä. En äkkilukemalla löytänyt, missa vaiheessa esihistoriaa tämä ollut merenrantaa; voisi olla kiinnostava detalji ikävertailuksi. --Höyhens (keskustelu) 28. lokakuuta 2022 kello 16.26 (EEST)Vastaa
Siinä luonnonympäristössä on maininta siitä, minkälaista aluetta tämä oli kun varhaisimmat röykkiöt tehtiin. --PtG (keskustelu) 30. lokakuuta 2022 kello 23.12 (EET)Vastaa
No niinpäs onkin, missähän silmäni taas olivat.. Tämä kai on lähellä SA-tasoa. Eihän siihenkään pitäisi mahdottomia vaatia. --Höyhens (keskustelu) 1. marraskuuta 2022 kello 12.32 (EET)Vastaa
Palaa sivulle ”Sammallahdenmäki”.