Keskustelu:Salhojankadun Pub
Viimeisin kommentti: 13 vuotta sitten käyttäjältä Höyhens
Tamperelainen kaljakuppila. Ei mitään erikoista. Minusta ei merkittävä. --Ulrika 9. tammikuuta 2011 kello 16.03 (EET)
- Jos löytyy ulkoinen lähde, jossa kerrotaan pubin olevan yksi Suomen vanhimmista, niin on merkittävä. Jos tämä poistetaan, kannattaa varmaan poistaa myös Pispalan Pulteri ja Ohranjyvä, koska ne ovat suurin piirtein yhtä merkittäviä. En tiedä mikä on käytäntö ravintoloiden kanssa. --Fredforce 9. tammikuuta 2011 kello 16.09 (EET)
- Lähteitä löytyy monista asioista, Aamulehti on uutisoinut vuosien mittaan useasti. Merkittävä. Iivarius 9. tammikuuta 2011 kello 17.43 (EET)
- Joo, löytyy jo artikkelista. Omasta mielestäni myös merkittävä. --Fredforce 9. tammikuuta 2011 kello 17.48 (EET)
- Jos kerran koulut ovat järjestään merkittäviä, niin kyllä myös palkitut ja/tai merkittäviä meriittejä omaavat pubit, kuten tämä (vaikka onkin Tampereelta). Kippis. --Lax 9. tammikuuta 2011 kello 21.25 (EET)
- Pitkänlinjan pubi kuitenkin, eiköhän ole myös wikimerkittävä. --Lakritsa 9. tammikuuta 2011 kello 22.28 (EET)
- Pitkän historian omaava, palkittu ja epäilemättä muutenkin arvostettu olutravintola. Säilyttämisen arvoinen. --Mikko J. Putkonen 10. tammikuuta 2011 kello 09.26 (EET)
- Mikko J. Putkonen oli vain unohtanut ne lähteet. Tämä versio ei paljon vakuuttanut. --Ulrika 10. tammikuuta 2011 kello 10.21 (EET)
- Tarkoitat kaiketi tätä versiota? En ole muokannut kohdetta sen jälkeen. --Mikko J. Putkonen 10. tammikuuta 2011 kello 10.38 (EET)
- Mikko J. Putkonen oli vain unohtanut ne lähteet. Tämä versio ei paljon vakuuttanut. --Ulrika 10. tammikuuta 2011 kello 10.21 (EET)
- Tarkoitin mainitsemaani versiota jonka perusteella lisäsin merkittävyysmallineen. Se että lähteet oli unohdettu jo aiemmin, ei muuta sitä asiaa, että artikkeli huokui merkityksettömyyttä. Vastaavia lipityspaikkoja on joka kulmalla. Mutta ehkäpä kantakuppila nyt säilyy, olen siellä minäkin käynyt mutta en tiennyt että se on jotenkin tärkeämpi kuin joku toinen. --Ulrika 10. tammikuuta 2011 kello 10.43 (EET)
Mikäli tulkitsen oikein, konsensus merkittävyydestä on aika vahva. Seuraava muokkaaja voisi ottaa mallineen pois. Iivarius 12. tammikuuta 2011 kello 18.12 (EET)