Keskustelu:Sakset!

No joo, ihan sama. Ei oo varmaankaan käsitelty laajasti yhtään missään, kun levyä ei oo edes valmis. Poistakaa jos siltä tuntuu. --194.111.66.13 16. marraskuuta 2016 kello 16.20 (EET)

Jos artikkeli ei ole vielä merkittävä, mutta tulevaisuudessa julkaistava levy nostaakin sen merkittävyyttä, sivu voidaan tietysti palauttaa vaikka sitä nyt pidettäisiinkin epämerkittävänä. – ComradeUranium (keskustelu) 16. marraskuuta 2016 kello 16.23 (EET)

Juu, ei vielä merkittävä, mutta joku päivä ehkä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 16. marraskuuta 2016 kello 16.35 (EET)

Sitte ku levyn julkaisuajankohdasta alkaa olla konkreettista tietoa niin pikana palautukseen. --Vilhokki (keskustelu) 16. marraskuuta 2016 kello 17.13 (EET)

Tää levy on kyl jo ulkona, eli mun mielestä tän bändin vois myös säilyttää, jos kellään ei oo mitään sitä vastaan. --37.33.146.238 17. marraskuuta 2016 kello 11.39 (EET)

Ei mitenkään kuulu tänne. -Höyhens (keskustelu) 19. marraskuuta 2016 kello 04.34 (EET)

No, artikkeliinkin lähteeksi merkitystä Hesarin levyarvostelusta [1] päätellen yhtye on kyllä jo julkaissut kokopitkän albumin. Ja kun levy-yhtiökin näyttäisi olevan merkittävä (ei toki mikään monikansallinen jätti, mutta kuitenkin monien wikimerkittävinä pidettyjen artistien ja yhtyeiden tuotantoa julkaissut [2]), kyllä tämä artikkeli minun mielestäni tänne kuuluu. --Nironen (keskustelu) 19. marraskuuta 2016 kello 05.08 (EET)

Jaahas, muutan mielipiteeni kiistelemättömien faktojen edessä. Linjan mukaisesti säilöön ja merkittävyysmallineen voi poistaa. --Vilhokki (keskustelu) 19. marraskuuta 2016 kello 13.54 (EET)