Keskustelu:S/y Meripurakk
Viimeisin kommentti: 7 vuotta sitten käyttäjältä Ukas
 |
Tämän artikkelin poistamista ehdotettiin, mutta poisto ei saanut vaadittavaa kannatusta. Poistoehdotuksen syy oli: Merkittävyyskeskustelu ei päättynyt konsensukseen. Artikkelin ehdottaminen poistettavaksi tällä syyllä uudelleen ei ole suotavaa ilman erityisiä syitä. |
Onko tämmöinen yksittäinen 41 jalan alus merkittävä? Sanoisin, että ei ole. Vastaavia on Suomessa varmaan monia satoja. –Samoasambia ✎ 3. heinäkuuta 2016 kello 23.13 (EEST)
- Merkittävyyden rajalla, mutta kun omistajana on partiolippukunta, jolloin sen on tuttu laiva sadoille, niin pitäisin merkittävänä. Vilkapi (keskustelu) 4. heinäkuuta 2016 kello 21.15 (EEST)
- Sadoille? Esimerkiksi Growtopiaa pelaa koko ajan 50000 ihmistä ja se on tuttu miljoonille. Erityisen suosittu se on Suomessa. Silti se poistettiin epämerkittävänä. Ei tuollaisilla sadoilla ole mitään merkitystä.--MAQuire (keskustelu) 5. heinäkuuta 2016 kello 15.32 (EEST)
- Suhteellistaminen on aina hyödyllistä, mutta kaupallista peliohjelmaa arvioidaan toisin kuin vapaaehtoistyötä. Artikkeliin pitäisi löytyä joitakin lähteitä, vaikka paikallislehden artikkelit.Vilkapi (keskustelu) 5. heinäkuuta 2016 kello 21.57 (EEST)
- Sadoille? Esimerkiksi Growtopiaa pelaa koko ajan 50000 ihmistä ja se on tuttu miljoonille. Erityisen suosittu se on Suomessa. Silti se poistettiin epämerkittävänä. Ei tuollaisilla sadoilla ole mitään merkitystä.--MAQuire (keskustelu) 5. heinäkuuta 2016 kello 15.32 (EEST)
- Lisäsin yhden lähteen josta selviää mm. aluksen perustiedot ja käyttötarkoitus. Pidän myös merkittävänä. --Zache (keskustelu) 6. heinäkuuta 2016 kello 09.39 (EEST)
En pidä merkittävänä yksittäistä kerhotoimintaan liittyvää koulutusajoneuvoa. --Ukas (keskustelu) 8. heinäkuuta 2016 kello 02.21 (EEST)